Neue Forschung zeigt, dass selbst republikanische Wähler die Finanzierung weiterer Forschung zu erneuerbaren Energiequellen unterstützen.
Die Mehrheit der registrierten Wähler in den USA neigt sich positiv gegenüber Investitionen in grüne Energie und Klimaverpflichtungen, trotz Donald Trumps heftiger Angriffe.
Der POTUS hat sich konsequent dafür eingesetzt, verschmutzende Brennstoffe zu fördern, die den Planeten erhitzen, und Wind- sowie Solarenergie als „der Betrug des Jahrhunderts“ bezeichnet und sich geschworen, keine neuen Projekte zu genehmigen.
Er hatte zuvor argumentiert, das Konzept der globalen Erwärmung sei „von den Chinesen geschaffen und für sie gemacht“, um die US-Industrie wettbewerbsunfähig zu machen, und bezeichnete während seiner Reise nach Schottland die Windenergie als „Betrug“ – und forderte Europa auf, die „Windmühlen zu stoppen“.
Noch in diesem Monat entfernte die US-Umweltschutzbehörde (EPA) auch jegliche Erwähnung fossiler Brennstoffe – dem Haupttreiber der globalen Erwärmung – von ihrer populären Online-Seite, die die Ursachen des Klimawandels erklärt. Jetzt wird nur noch von natürlichen Phänomenen gesprochen, obwohl Wissenschaftler berechnen, dass der Großteil der Erwärmung auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist.
Trotz der Reihe von Rückschritten zeigt eine neue Umfrage des Yale Program on Climate Change Communication, dass die Klimakrise weiterhin eine zentrale Erwägung für US-Wähler ist.
Wo stehen die US-Wähler in Bezug auf die globale Erwärmung?
Die landesweit repräsentative Umfrage, an der 990 registrierte Wähler teilnehmen, ergab, dass 59 Prozent lieber einen Kandidaten für ein öffentliches Amt wählen würden, der Maßnahmen gegen die globale Erwärmung unterstützt.
Dies wurde von либeralen Demokraten (95 Prozent) und einer großen Mehrheit der moderat-konservativen Demokraten (82 Prozent) angestoßen. Allerdings sagten auch 42 Prozent der liberalen/moderaten Republikaner, dass sie einen Kandidaten bevorzugen würden, der Klimaschutz unterstützt – ebenso 21 Prozent der konservativen Republikaner.
41 Prozent der befragten Wähler gaben an, dass sie von politischen Kandidaten häufiger über Anstrengungen zur Reduzierung der globalen Erwärmung hören möchten, während 35 Prozent sagten, dass die globale Erwärmung ein „sehr wichtiges“ Thema für sie bei der Entscheidung darüber sein wird, wem sie ihre Stimme bei der Kongresswahl 2026 geben.
Die meisten US-Wähler unterstützen grüne Energie
Mehr als 60 Prozent der registrierten Wähler halten die Entwicklung sauberer Energie ebenfalls für eine „hohe oder sehr hohe Priorität“ für Präsidenten und Kongress.
In der Tat unterstützte die Mehrheit der Teilnehmenden eine Reihe von Politiken zur Verringerung der Kohlenstoffverschmutzung, wie die Wiederherstellung der Bodengesundheit und die Förderung grüner Energie.
Sogar Republikaner unterstützten die Finanzierung weiterer Forschungen zu erneuerbaren Energiequellen – mit 73 Prozent der liberal-moderaten Republikaner und 47 Prozent der konservativen Republikaner, die die Initiative unterstützen.
Obwohl Trump oft das Aussehen von Solar- und Windparks kritisiert, unterstützen 66 Prozent der registrierten Wähler den Übergang der US-Wirtschaft von fossilen Brennstoffen zu 100 Prozent sauberer Energie bis 2050.
Dies umfasst 96 Prozent der liberalen Demokraten, 86 Prozent der moderat-konservativen Demokraten, 57 Prozent der liberal-moderaten Demokraten und 26 Prozent der konservativen Republikaner.
Sollte Donald Trump dem Pariser Abkommen verlassen haben?
Im Jahr 2015 unterzeichneten fast 200 Nationen, darunter die USA, ein rechtlich verbindliches Abkommen, das darauf abzielt, den „Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur deutlich unter 2°C über dem vorindustriellen Niveau zu halten“ und Anstrengungen zu unternehmen, den Temperaturanstieg auf 1,5°C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen.
Als Pariser Abkommen bekannt, gilt das Abkommen oft als eine der größten Umweltverpflichtungen der Geschichte. Doch noch zwei Jahre später leitete Trump den Prozess ein, sich aus dem Abkommen zurückzuziehen.
Zum ersten Mal seit 30 Jahren hatte die USA auf der diesjährigen UN COP-Konferenz keine offizielle Vertretung.
Die Umfrage zeigte jedoch, dass 77 Prozent der registrierten Wähler die US-Teilnahme am Pariser Klimaabkommen unterstützen, während 64 Prozent Trumps Entscheidung, sich aus der Verpflichtung zu lösen, ablehnen.
Während die Mehrheit der Republikaner Trumps umstrittenem Rückzug weiterhin zustimmt, sagen 35 Prozent, dass sie die Entscheidung „etwas“ oder „stark“ ablehnen.
Warum der Klimawandel für US-Wähler wichtig ist
Die Umfrage zeigt, dass es nach wie vor signifikante Unterstützung für klimaschädliche Aktivitäten wie das Bohren und den Abbau fossiler Brennstoffe auf öffentlichem Land in den USA (45 Prozent) und das Bohren nach Öl im Arctic National Wildlife Refuge (33 Prozent) gibt.
Allerdings ist ein viel größerer Anteil der Wählerbasis sich der potenziellen Vorteile grüner Energie bewusst. Fast die Hälfte (49 Prozent) glaubt, dass erneuerbare Energien das wirtschaftliche Wachstum verbessern und neue Arbeitsplätze schaffen könnten, während 65 Prozent der Ansicht sind, dass die globale Erwärmung die Lebenshaltungskosten in den USA beeinflusst.
*Die Umfrage setzt sich aus 47 Prozent Demokraten, 42 Prozent Republikanern, 9 Prozent Unabhängigen und 3 Prozent registrierten Wählern zusammen, die keine politische Partei gewählt haben, aber dennoch wahlberechtigt sind.
