Der Druck auf die Europäische Union, ihr Anti-Zwang-Instrument einzusetzen, wächst angesichts von Präsident Trumps Drohung, Zölle zu verhängen, bis Dänemark zustimmt, Grönland zu verkaufen. Macron ruft Frankreichs Macron dazu auf, die Handelsbazooka einzusetzen, während Italiens Meloni Trumps Zölle als „Fehler“ bezeichnet.
Die Aufforderungen, die EU möge ihr Handelsbazooka gegen die Vereinigten Staaten einsetzen, werden lauter, nachdem Präsident Trump angekündigt hatte, neue Zölle gegen Dänemark und seine europäischen Verbündeten zu verhängen, bis dieses Land sich zum Verkauf Grönlands verpflichtet, in einer beispiellosen Eskalation.
Europaische Führer koordinieren ihre nächsten Schritte, nachdem die Trump-Administration angedroht hatte, einen neuen Zoll von 10% auf alle Produkte aus acht europäischen Ländern zu erheben, darunter Dänemark, Deutschland und Frankreich, und weitere Vergeltungsmaßnahmen in Aussicht gestellt hatte, bis ein Abkommen über den „vollständigen und endgültigen Kauf Grönlands“ erzielt wird.
Grönland ist ein halbautonomes Gebiet, das zum Königreich Dänemark gehört.
Am Sonntag erklärten die acht Länder unter Führung Dänemarks, Schwedens, Finnlands, Frankreichs, Deutschlands, der Niederlande und Großbritanniens in einer gemeinsamen Erklärung, dass „Zolldrohungen die transatlantischen Beziehungen untergraben und eine gefährliche Abwärtsspirale riskieren“.
Sie bekräftigten auch erneut ihre „volle Solidarität“ mit Dänemark und verstärkten ihre Bemühungen, die Sicherheit in der Arktis zu stärken, wobei eine gemeinsame Explorationsmission europäischer Streitkräfte, die dem Weißen Haus Ärger bereitet hat, erklärt wurde, dass sie „niemandem eine Bedrohung darstellt“.
Italiens Ministerpräsident Giorgia Meloni, die sich weder an der gemeinsamen Mission in der Arktis beteiligte noch sich zum Thema Grönland geäußert hatte, sagte am Sonntag vor Reportern, dass die Drohung mit Zöllen von Trump „ein Fehler“ sei und eine mögliche Fehlkommunikation innerhalb der NATO nahelege, deren Mitglieder sowohl Washington als auch Kopenhagen sind.
Meloni erklärte, sie habe am Sonntag telefonisch mit dem US-Präsidenten gesprochen.
Dennoch wächst der Ruf nach der EU, ihr ultimatives Anti-Zwang-Instrument gegen die USA einzusetzen, falls das Weiße Haus seine Drohung wahr macht, ab dem 1. Februar neue Zölle zu verhängen, während sich die EU-Botschafter auf ein außerordentliches Treffen um 17 Uhr am Sonntag vorbereiten.
Der französische Präsident Emmanuel Macron soll die EU bitten, alle verfügbaren Instrumente zu prüfen, einschließlich des Anti-Zwang-Instruments der Union als Reaktion auf das, was Paris als eine inakzeptable Drohung der USA ansieht, so eine Quelle nahe dem Élysée.
Das 2023 eingeführte Anti-Zwang-Instrument zur Bekämpfung politischer Erpressung durch Handel würde der EU ermöglichen, Drittstaaten von der Teilnahme an Ausschreibungen öffentlicher Beschaffungen auszuschließen, Handelslizenzen zu beschränken und den Zugang zum Binnenmarkt zu sperren.
Dieses Instrument wurde bislang nie eingesetzt und würde zwar stark die Dienstleistungen und Produkte der USA beeinträchtigen, könnte aber auch geopolitische Implikationen nach sich ziehen.
Europäer wechseln Ton nach gescheiterter Beschwichtigungspolitik
Der jüngste Zwischenfall stellt die europäische Strategie der Beschwichtigung gegenüber Trump infrage, die die EU-Kommission und die 27 Mitgliedstaaten bis zuletzt geleitet hat.
Letzten Sommer unterzeichneten die EU und die USA ein Abkommen, das die Zölle auf europäische Produkte auf 15% erhöhte, während die Zölle auf US-Industrielieferungen auf Null gesenkt wurden.
Die Kommission wurde beschuldigt, einen Moment der „Beschämung Europas“ zu perpetuieren, und der ehemalige Präsident der Europäischen Zentralbank Mario Draghi, einer der einflussreichsten Stimmen in europäischen diplomatischen Kreisen, sagte, die EU sei infolgedessen schwächer hervorgegangen.
Zu diesem Zeitpunkt hatte Brüssel erklärt, das Abkommen, das Washington große Zugeständnisse zugestanden habe, sei der Preis für das Engagement der USA in der Ukraine und globale Stabilität. Kommissionspräsidentin von der Leyen sagte, das Abkommen habe, auch wenn es verteufelt werde, viel benötigte Klarheit für Unternehmen gebracht und dazu beigetragen, transatlantische Spannungen zu mildern.
Trumps jüngste Drohung zeigt, dass das Abkommen wenig dazu beigetragen hat, eine der beiden Seiten zu befrieden, und legt nahe, dass Europäer Gegenmaßnahmen erwägen müssen, nachdem sie eine Politik der Deeskalation bevorzugt hatten. Und der Ton ändert sich nun.
Schwedens Ministerpräsident Ulf Kristersson, ein enger Verbündeter Dänemarks, sagte am Samstag, dass der Block sich nicht „erpressbar machen lasse“ – eine der härtesten Äußerungen bis heute. Frankreichs Macron erklärte, die EU lasse sich von Drohungen nicht einschüchtern.
Die bellicose Sprache rund um Grönland hat zudem alle großen, proeuropäischen Kräfte im Europäischen Parlament vereint und die Gravität des Moments hervorgehoben.
Die Europäische Volkspartei, die größte konservative Fraktion im Parlament, die Sozialisten und die Liberalen von Renew erklärten, sie würden die Umsetzung des US-EU-Abkommens ablehnen, das Zölle auf amerikanische Industriegüter senkt, solange Trump seinen Kurs nicht ändert.
Der ehemalige EU-Kommissar Paolo Gentiloni und Cecilia Malmström, die die Idee hinter dem Anti-Zwangs-Instrument während ihrer Amtszeit als Handelskommissarin unter der ersten von der Leyen-Kommission geprägt hatten, sagten, die EU solle als Nächstes Gegenmaßnahmen ergreifen.
„Es wird langsam lächerlich mit dieser ständigen Drohung mit Zöllen. Zeit, dass Europa aufsteht. Es gibt Gegenmaßnahmen, einschließlich des Anti-Zwang-Instruments. Grönland ist nicht zu verkaufen“, sagte sie in einem Beitrag in den sozialen Medien X.
