Der estnische Premierminister Kristen Michal hat den ungarischen Ministerpräsidenten dafür kritisiert, dass er ein 90‑Milliarden‑Euro‑Notdarlehen blockiert hat, das im Dezember von allen 27 EU‑Mitgliedstaaten genehmigt worden war und dazu bestimmt war, die finanziellen und militärischen Bedürfnisse der Ukraine für 2026 und 2027 zu decken.
Der estnische Premierminister Kristen Michal sagte in Euronews’ führender Morgensendung Europe Today, dass niemand die Positionen des ungarischen Premierministers Viktor Orbán zur Ukraine versteht, und er erwartet, dass die EU Ungarns Veto aufhebt und Pläne zur Bereitstellung des 90‑Milliarden‑Euro‑Darlehens an die Ukraine vorlegt.
„Seit langem verstehe ich Viktor Orbáns Positionen nicht“, sagte Michal. „Aber er weiß ganz genau, dass niemand seine Haltung versteht, die Vorstellung zu haben, dass wir europäische Sicherheit von einem Diktator aus Russland verlangen sollten.“
Orbán hat kürzlich beschlossen, das 90‑Milliarden‑Euro‑Notdarlehen für die Ukraine zu blockieren, nachdem er Kiew der „Erpressung“ wegen einer beschädigten Pipeline vorwarf, die für den Transit von russischem Öl genutzt wird. Die Maßnahme verschärfte die Spannungen vor den Parlamentswahlen in Ungarn im April.
Der estnische Premierminister bestätigte die Position anderer EU-Führer, die Budapest vorwarfen, unloyal zu handeln, obwohl das Hilfspaket bereits auf einem historischen Gipfel im Dezember vereinbart worden war.
Inzwischen hat Orbán seine Haltung gelockert und vorgeschlagen, eine „Aufklärungsmission“ in den ukrainischen Abschnitt der Druzhba-Pipeline zu entsenden, um den Schaden zu bewerten, der letzten Monat durch einen russischen Drohnenangriff verursacht wurde und zu einem Stopp der Öllieferungen geführt hatte.
Aber Michal sagte, er erwarte, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und der Präsident des Rates, Antonio Costa, erklären, wie sie beabsichtigen, Ungarns Vetos aufzuheben und sicherzustellen, dass die Mittel an die Ukraine geliefert werden. „Sie werden es erklären“, fügte er hinzu.
Er erwähnte, dass die bevorstehenden Wahlen in Ungarn sich als „Game Changer“ erweisen könnten, während breitere Debatten darüber entstehen, ob die EU zu einer stärker zentralisierten Entscheidungsfindung übergehen sollte, insbesondere in Sicherheitsfragen.
Er schlug auch die Idee verbesserter Kooperationsrahmen vor, an denen Nicht‑EU‑Verbündete wie Norwegen, Großbritannien, Kanada und Island beteiligt sind.
Eingefrorene russische Vermögenswerte weiterhin im Spiel
Zum Thema der eingefrorenen russischen Vermögenswerte, die häufig als potenzielle Quelle zur Unterstützung der Ukraine diskutiert werden, beharrte Michal darauf, dass sie „nicht vom Tisch“ seien.
„Sie sind immer noch eingefroren, was eine gute Sache ist“, sagte er und bemerkte, dass Sanktionsverlängerungen früher eine sechsmonatige Erneuerung erforderten, nun aber stärker fest verankert sind.
Michal sagte auch, dass der russische Präsident Wladimir Putin es sich nicht leisten könne, den Krieg Moskaus in der Ukraine zu beenden, und verglich seine Machtsicherung mit dem Fahren eines Fahrrads.
Während Michal sagte, er behaupte nicht, Putin zu verstehen, glaubt er, dass die Logik der Diktatur die anhaltende Aggression Moskaus erkläre, auch wenn Verhandlungen stattfinden.
„Im Moment hat Putin mehr Soldaten unter Waffen als zu Beginn des Krieges“, sagte Michal. „Wenn er in der Ukraine aufhören würde zu töten, was würde er dann mit ihnen machen?“
„In Russland verherrlichen sie den Helden. Wenn er aufhört, fällt er“, fügte er hinzu.
Michal warnte davor, dass ein vorzeitiger Frieden ohne feste Sicherheitsgarantien Instabilität nicht nur in Russland, sondern in ganz Europa schaffen könnte.
Zu den angespannten transatlantischen Beziehungen sagte Michal, dass die Spannung da sei, aber er unterstütze die Forderungen des US‑Präsidenten Donald Trump, dass Europa mehr Verantwortung für seine eigene Verteidigung übernehmen solle.
„Europa sollte mehr in Sicherheit investieren“, sagte er. „Das ist eine Botschaft, die wir verstehen.“ Estland gibt dieses Jahr 5,4% seines BIP für Verteidigung aus, eines der höchsten Niveaus in der NATO.
„Das ist nicht einfach“, sagte Michal. „Aber ich weiß, dass meine Enkel in Frieden leben werden, weil unser Nachbar weiß, dass wir uns ernst nehmen.“
Um der Rhetorik entgegenzutreten, Europa sei schwach oder im Niedergang, argumentierte Michal, dass der Kontinent, wenn er seine Verteidigungsverpflichtungen erfüllt, in fünf, sieben, zehn Jahren besser dastehen werde.
Der estnische Premierminister wies außerdem nachdrücklich die Rhetorik zurück, Europa sei ein „verfallenes Gold“; er betonte, dass der Kontinent trotz seiner Herausforderungen weiterhin eine der „freiesten Nationen der Welt“ sei.
