Haftungsausschluss: Diese Website steht in keiner Verbindung zur Deutsche Bahn AG oder deren Tochtergesellschaften. S-Bahn Hamburg ist ein unabhängiges, privat betriebenes Online-Magazin und nicht Teil der Deutschen Bahn-Gruppe.

Europas KI-Verteidigungsrevolution: Wer führt und was kommt als Nächstes?

17. Mai 2026

Analytiker sagten Euronews Next, dass Deutschland, Frankreich, die Ukraine und das Vereinigte Königreich sich bislang als Länder herausheben, die am meisten zur militärischen Integration von KI beigetragen haben.

Die Militärs Europas bewegen sich rasch von ersten Experimenten mit künstlicher Intelligenz (KI) dazu, sie in zentrale Verteidigungsfähigkeiten zu integrieren.

Am Montag starteten Deutschland und die Ukraine das Programm „Brave Germany“, das etwa 5.000 gemeinsame KI-fähige Mittelstrecken-Schlagdrohnen umfassen wird.

Die Berlin-Kiew-Vereinbarung ist das jüngste Beispiel für Abkommen, Projekte und Deals, die im gesamten Kontinent geschlossen wurden, um KI-Systeme in Entscheidungsprozesse und Waffen im Arsenal Europas zu integrieren.

Wir werfen einen genaueren Blick darauf, was bisher getan wurde, um verschiedene Formen von KI in militärische Operationen zu integrieren.

Welche KI existiert bereits in Europas Militärs?

Europäische Streitkräfte setzen KI seit rund zehn Jahren in Bereichen wie Personalwesen, Logistik und Instandhaltungsunterstützung ein, so Laura Bruun, Forscherin für künstliche Intelligenz am Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).

Etwa im Jahr 2015 reifte die Technologie so weit, dass sie für Militärs in ganz Europa zu einer Priorität wurde, einen Weg zu finden, sie zu nutzen, so Bruun.

„Sehr einfache KI-Modelle können genutzt werden, um Prozesse zu optimieren und, wissen Sie, zu sagen, es ist schneller, Route B statt Route A zu wählen – so wie wir Google Maps verwenden“, sagte sie.

KI-Investitionen konzentrieren sich derzeit auf zwei Bereiche: semi-autonome Waffensysteme, die durch KI ermöglicht werden, und KI-gestützte Entscheidungsunterstützungssysteme, so Bruun.

Die halbautomatischen Waffen haben KI integriert, aber es gibt immer einen Menschen in der Schleife, der „den Knopf drückt“ oder die endgültige Entscheidung trifft, sagte Bruun.

KI-gestützte Entscheidungsunterstützungssysteme könnten „jede Art von Aufgabe abdecken, bei der KI Ihnen hilft, eine Entscheidung im Krieg zu treffen“, so Bruun.

Beispielsweise gehen KI-Investitionen in Europa in die Gefechtsführung, in die operative Planung und in die taktische Planung, so Roy Lindelauf, Professor für Datenwissenschaften an der Niederländischen Verteidigungsakademie.

Welche Länder führen derzeit in Europa die KI-Integration an?

Die führenden Länder bei der KI-Integration sind Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich, so Bruun.

Diese drei Länder haben laut Bruun „große Verträge“ mit KI-Unternehmen angekündigt, um deren Integration in Zielerfassungsfähigkeiten zu beschleunigen.

So hat das Verteidigungsministerium Deutschlands im Jahr 2023 einen Vertrag mit Helsing AI, einem in München ansässigen Rüstungsunternehmen, unterzeichnet, um das KI-Gerüst im Future Combat Air System (FCAS), dem nächsten europäischen Kampfflugzeug, aufzubauen.

Deutschland hat auch Verträge mit Helsing und dem Waffenhersteller Saab Germany unterzeichnet, um KI in das elektronische Kriegssystem des Eurofighters zu integrieren.

Ein weiterer separater Vertrag über 269 Millionen Euro mit Helsing sieht vor, dass das Unternehmen Lauer-Munitionen oder „Kamikaze-Drohnen“ produziert, die in die deutschen und NATO-Militärs integriert werden.

Unterdessen kündigte das Vereinigte Königreich im Jahr 2025 das Asgard-Programm an, ein digital gestütztes Aufklärungs- und Angriffsnetzwerk, das Sensoren, Entscheidungsunterstützungstools und Waffen verbindet, um „die Entscheidungsfindung zu verbessern und die Schlagkraft zu erhöhen.“

Auch im letzten Jahr traf das Vereinigte Königreich eine strategische Partnerschaft mit dem US-Verteidigungsunternehmen Palantir, bei der das US-Unternehmen bis zu 1,5 Milliarden Pfund (1,73 Milliarden Euro) in das Land investieren würde, um der Regierung bei der Nutzung KI-Technologien zu helfen.

Die Franzosen zeichnen sich durch ihre Initiative aus, unabhängige, souveräne KI-Militärsysteme zu entwickeln, die unabhängig von den Vereinigten Staaten sind, sagte Lindelauf.

Im Januar vergab die französische Regierung einen Rahmenvertrag an Mistral, das in Paris ansässige KI-Unternehmen, das als Europas Hauptkonkurrent zu den US-KI-Giganten ChatGPT und Claude von Anthropic gilt.

Der Vertrag erlaubt den Streitkräften und einigen öffentlichen Einrichtungen die Nutzung von Mistrals KI-Modellen, Software und Diensten, so Reuters. Es baut auf einem Kooperationsabkommen auf, das die Regierung mit Mistral im Jahr 2025 unterzeichnet hat.

Auch die europäischen Institutionen arbeiten an der Integration von KI und haben im letzten Monat mehrere KI-Projekte für die Zuteilung des European Defence Fund (EDF) ausgewählt.

Zu den Projekten in ihrer neuesten Förderrunde gehört die Entwicklung eines „privaten, einsetzbaren, nachhaltigen und effizienten großen Sprachmodells“, das von Staaten genutzt werden soll, ein souveränes europäisches KI-Unterstützungstool und ein KI-gestütztes Artilleriesystem.

Europa hat einige „durchdachte“ Pläne, aber „was wir jetzt brauchen, ist es tatsächlich umzusetzen“, sagte Lindelauf.

„Ich mache mir manchmal Sorgen … dass unsere Entscheidungsfindung zu viel Zeit in Anspruch nimmt“, sagte er. „Die Geschwindigkeit, es umzusetzen, könnte durch die Art und Weise, wie wir organisiert sind, behindert werden.“

Der Ukraine-Faktor

Europa übernimmt größtenteils aus dem Playbook der Ukraine, so Bruun, da dort die Streitkräfte viele Anwendungsfälle für KI gefunden haben, wie Geheimdienst, Datenanalyse und Situationsbewusstsein vor Ort.

Beispielsweise entwickelte die Ukraine das Delta-System, ein digitales Gefechtsführungssystem, das von KI betrieben wird und Tracker, Radare, Satellitenanbieter und digitale Kartenplattformen kombiniert, um Militäroffizieren bei Entscheidungen zu helfen.

Die Plattform, die in Koordination mit der NATO entwickelt wurde, hilft Nutzern, die Position befreundeter Streitkräfte zu verfolgen und feindliche Positionen zu identifizieren.

„[Das System] kombiniert nicht nur riesige Mengen unterschiedlicher Datenströme, sondern lässt auch die KI-Schicht Analysen zu dem jeweiligen Thema durchführen … und ich denke, das ist das Bemerkenswerte, was wir derzeit in der Ukraine sehen“, sagte Lindelauf.

Ukrainische Streitkräfte setzen auch Lauer-Munitionen, auch bekannt als „Kamikaze-Drohnen“, ein, bei denen Navigation und Zielerkennung automatisiert sind.

„Sie sind nicht wirklich autonome Waffen im eigentlichen Sinn, weil immer noch ein Kommandeur befiehlt: ‚OK, Angriff‘“, sagte Bruun. „Die Art, wie KI in der Ukraine eingesetzt wurde, kann uns einen guten Eindruck davon geben, wie auch europäische Staaten insgesamt die Einführung von KI in Erwägung ziehen.“

Die Ukraine kooperiert außerdem mit dem Verteidigungsunternehmen Palantir an einem Projekt namens „Brave1 Dataroom“, das eine KI entwickelt hat, die auf im Konflikt mit Russland gesammelten Gefechtsdaten basiert, so Reuters.

Gemeinsam mit Palantir entwickelte die Ukraine außerdem ein KI-System für die detaillierte Analyse von Luftangriffen, das KI einsetzt, um mit großen Mengen an Geheimdienstdaten umzugehen, heißt es im Bericht.

Auch die europäischen Gremien arbeiten direkt mit der Ukraine an KI-verteidigungsbezogenen Anwendungen. Im letzten Monat kündigte die Europäische Kommission das Projekt STRATUS an, um ein KI-gesteuertes Cyber-Verteidigungssystem für Drohnenschwärme zu entwickeln.

Das Projekt umfasst einen ukrainischen Unterauftragnehmer, was bedeutet, dass die Technologie direkt auf dem Schlachtfeld getestet wird, erklärte die Kommission in einer Pressemitteilung.

Bruun sagte, es gebe eine Verlagerung zu einer gewissen vollständigen Automatisierung in der Ukraine, wo sie Munitionen testen, die „den Auftrag ausführen können“, falls ein militärischer Offizier den Kontakt verliert, sagte sie.

„Ich habe Interviews von ukrainischen Kommandeuren gelesen, die sagen, dass der Mensch eine Engstelle bei Zielentscheidungen ist, also je mehr sie automatisieren können, desto widerstandsfähiger sind sie, desto schneller können sie dem Feind begegnen“, so sie.

Lennart Krüger

Lennart Krüger

Ich bin Lennart Krüger, Redakteur bei S-Bahn Hamburg. Ich schreibe über Stadtleben, Kultur und alles, was Hamburg bewegt – von neuen Projekten bis zu verborgenen Geschichten. Meine Leidenschaft: die Vielfalt dieser Stadt in Worte zu fassen.