Der Vorschlag, den die Vereinigten Staaten ausgearbeitet hatten, um das Mandat des UN-Expertenpanels um ein Jahr zu verlängern, wurde in einer Abstimmung mit 11 zu 2 Stimmen abgelehnt, während Somalia und Pakistan der Abstimmung fernblieben aufgrund des Vetos von Russland und China.
Russland und China haben eine UN-Resolution abgelehnt, die unabhängigen Experten ermöglicht hätte, die Sanktionen zu überwachen, die aufgrund des iranischen Nuklearprogramms erneut verhängt wurden, was einen Schlag gegen internationale Aufsichtsbemühungen bedeutet.
Die Vereinigten Staaten hatten den Resolutionstext verfasst, um das Mandat des UN-Expertenpanels um ein Jahr zu verlängern. Er wurde am Donnerstag im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen mit 11 zu 2 Stimmen abgelehnt, während Somalia und Pakistan der Abstimmung fernblieben.
Die Sanktionen des UN-Sicherheitsrats, die am 27. September letzten Jahres im Rahmen des Snapback-Verfahrens des 2015er-Nuklearabkommens wieder in Kraft gesetzt wurden, bleiben bestehen. Sie frieren Irans Vermögenswerte im Ausland ein, schränken Waffengeschäfte mit Teheran ein und bestrafen die Entwicklung seines ballistischen Raketenprogramms.
Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich hatten die Snapback-Bestimmung ausgelöst, die den Sanktionen-Ausschuss des Sicherheitsrates wiederherstellte und das Expertengremium befähigte, die Einhaltung zu überwachen. Das Veto am Donnerstag hebt diese Aufsicht auf, ohne die zugrunde liegenden Sanktionen aufzuheben.
Die Abstimmung erfolgt zu einer Zeit, in der die Trump-Administration eine breitere Kampagne zur wirtschaftlichen Isolierung Teherans verfolgt. Unabhängig davon hat Washington am Donnerstag separat Maßnahmen gegen digitale Währungsnetzwerke ergriffen, von denen es heißt, sie würden sanktionierten iranischen Einrichtungen illegalen Zugang zum internationalen Finanzsystem verschaffen.
Diese Schritte erfolgen zudem vor dem Hintergrund eines seit mehr als sechs Monaten andauernden Krieges im Iran, der in eine Pattsituation geraten ist.
Das US-Finanzministerium und das Außenministerium gaben bekannt, zwei Unternehmen – BitBank und Pishtaz Simorgh Electronic Trade Co. – sowie drei Vertraute des zuvor sanktionierten BitBank-Chefs Babak Zanjani ins Visier genommen zu haben, denen vorgeworfen wird, eine Rolle dabei gespielt zu haben, Iran bei der Umgehung von Sanktionen zu helfen.
Bei den Vereinten Nationen dankte die iranische Mission bei der UNO China und Russland dafür, die US-Resolution abgelehnt zu haben, und erklärte in den sozialen Medien, dass die Länder „einen weiteren zynischen Versuch der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten verhindert haben, den Sicherheitsrat für politische Zwecke zu missbrauchen.“
Seitdem Israel und die USA im Juni 2025 iranische Nuklearanlagen angegriffen haben, konnten UN-Atominspektoren den Status des iranischen Vorrats an angereichertem Uran nicht verifizieren.
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hat mitgeteilt, dass der Iran einen Vorrat von 440,9 Kilogramm Uran besitzt, das bis zu 60 % Reinheit angereichert ist – ein kurzer, technischer Schritt entfernt von waffenstoffgerechten Reinheiten von 90 %.
Der russische UN-Botschafter Wassili Nebenzia wiederholte die Behauptung Moskaus, dass das „Snapback“ der Sanktionen gegen den Iran illegal sei, und folglich sei die Resolution zur Verlängerung des Mandats des Expertengremiums „tief fehlerhaft und habe keinerlei Rechtsgrundlage.“
USA empören sich über das Vetorecht, sagen, es unterstütze Schurkenregime
Russland und China hatten die USA und ihre Verbündeten nachdrücklich davor gewarnt, die Resolution abstimmbar zu machen, was die Spannungen im Rat nur erhöhen würde, sagte Nebenzia, doch Washington „entschied sich für eine Konfrontation“.
Nach Angaben des französischen UN-Botschafters Jérôme Bonnafont, derzeitiger Präsident des Rates, sei die Durchsetzung von Sanktionen „ein entscheidendes Instrument, um Iran dazu zu bewegen, zu seinen nuklearen Verpflichtungen zurückzukehren“. Frankreich werde prüfen, wie Sanktionen durchgesetzt werden können, sagte er.
Eine Möglichkeit bestünde darin, dem Vorgehen nach dem Weg zu folgen, der sich nach der Abschaffung des Nordkorea-Expertengremiums ergeben habe: die Einrichtung eines Überwachungsteams, dem Frankreich, Deutschland, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten angehören.
Washingtons Stellvertretende Botschafterin bei der UNO, Jennifer Locetta, erklärte, Washington sei von den Vetos am Donnerstag nicht überrascht gewesen, weil die Experten „Licht auf verbotene Kooperationen zwischen dem Iran und seinen Partnern werfen würden“.
Nach Locetta seien die Vetos Teil eines breiteren Bestrebens, die Expertenüberwachung der Sanktionen zu verhindern und sogar die Ernennung von Mitgliedern des Panels zu verhindern, „um Berichte zu unterdrücken, die ihre eigenen Aktivitäten zugunsten von Regimen in Schurkenstaaten belasten.“
Im März 2024 beendete ein russisches Veto die UN-Überwachung der Sanktionen gegen Nordkorea wegen seines Atomprogramms. In Mali wurden Sanktionen beendet, und Locetta sagte, dass in Jemen und der Zentralafrikanischen Republik Expertentermine verzögert oder abgelehnt worden seien.
Während dem Iran-Expertenpanel vor einem Jahr die Autorisierung erteilt wurde und Generalsekretär António Guterres Mitglieder vorschlug, wurden diese jedoch nie bestätigt.
„Ohne ein unabhängiges Expertengremium verliert dieser Rat seine wichtigste Quelle unparteiischer, evidenzbasierter Berichterstattung über Verstöße gegen Sanktionen, wodurch eine Überwachungslücke entsteht, die dem iranischen Regime und denjenigen zugutekommt, die von der Umgehung dieser Maßnahmen profitieren“, warnte Locetta.
