Die Bundeswehr soll bis 2029 „kriegstauglich“ sein – aber wie real ist die Bedrohung durch einen russischen Angriff auf die NATO?
Da kein Ende der russischen Vollinvasion in der Ukraine abzusehen ist, wächst der Druck auf Deutschland, seine Verteidigungsindustrie zu überholen.
Begriffe wie „Kriegsbereitschaft“ wurden wiederholt verwendet, ebenso wie Forderungen, dass die deutsche Bundeswehr zur konventionell stärksten Armee Europas wird, etwas, das bis vor wenigen Jahren kaum vorstellbar war.
Russlands maximalistische Forderungen in seinem Krieg gegen die Ukraine, kombiniert mit dem schrittweisen Rückzug der US-Unterstützung aus der NATO, dienen als ständige Wachrufe für Europäer, die zunehmend gezwungen sind, Verantwortung für ihre eigene Sicherheit zu übernehmen.
Um so schnell wie möglich zur Verteidigungsfähigkeit – und damit zur Kriegsfähigkeit – zu gelangen, plant die Bundesregierung, das Verteidigungsbudget bis 2029 auf fast 153 Milliarden Euro zu erhöhen.
Im Jahr 2029 wird häufig ein Bezugspunkt genannt. Bis dahin soll der Verteidigungsetat rund 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) erreichen, und die Bundeswehr wird voraussichtlich „kriegstauglich“ sein, da zu jener Zeit ein möglicher russischer Angriff auf NATO-Gebiet erfolgen könnte.
Bei der Veranstaltungsreihe „Zeitenwende on Tour“, die am Ende November von der Münchner Sicherheitskonferenz ausgerichtet wurde, sagte der Generalinspekteur der Bundeswehr, Carsten Breuer, dass „das Jahr nicht einfach erfunden wurde“, sondern auf „gründlicher Analyse“ beruht.
„Das bedeutet nicht, dass Russland definitiv angreifen wird, aber es wird in der Lage sein, dies zu tun.“
Warum 2029?
Die Warnung, dass Russland im Jahr 2029 einen Angriff führen könnte, stammt aus einem gemeinsamen Bedrohungsbericht der NATO von 2023, der nahelegte, dass Russland innerhalb von drei bis fünf Jahren in der Lage sein könnte, einen groß angelegten Krieg zu führen.
Recherchen des deutschen öffentlich-rechtlichen Senders WDR zeigen, dass die Einschätzung auf Spätsatelliten basierte, um Russlands aktuelle Aktivitäten, einschließlich Produktion und Rekrutierung, zu verfolgen, wobei vollständig auf Geheimdienstinformationen vertraut wurde.
Im Jahr 2023 kam der Bericht zu dem Schluss, dass Russland innerhalb von fünf Jahren eine Armee von 1,5 Millionen Soldaten voll ausgerüstet aufbauen könnte – bis 2028 – und einen solchen Angriff durchführen könnte, erläuterte der Sicherheitsexperte Professor Dr. Carlo Masala in einem jüngsten Podcast.
„Im Jahr 2024 machten Verteidigungsminister Boris Pistorius und der Generalinspekteur der Bundeswehr, Carsten Breuer, den Bericht öffentlich“, erklärte Masala und fügte hinzu, dass sie offensichtlich nicht beabsichtigt hätten, die Öffentlichkeit „durch直接 darüber zu sprechen 2028 im Jahr 2024 zu alarmieren.“
Sowohl die Bundeswehr als auch der Bundesnachrichtendienst (BND) erkannten rasch, dass eine ältere Analyse verwendet worden war. Eine Korrektur wurde jedoch nicht vorgenommen. Laut WDR entschied das Verteidigungsministerium intern, die Aussage künftig „sorgfältiger zu formulieren“ und stattdessen den allgemeineren Begriff „bis zum Ende des Jahrzehnts“ zu verwenden.
Wenige Austausche zwischen Deutschland und den USA
Die Vereinigten Staaten verfügen über das größte Militär der Welt. Dies liegt vor allem an ihrem enormen Haushalt, fortschrittlicher Technologie und der Größe ihrer Marine und Luftwaffe. Obwohl es andere Länder mit mehr Soldaten gibt, werden sie von den USA mit ihrem globalen Einfluss und hohen Verteidigungsausgaben übertroffen.
Bislang hat Deutschland auf die bestehende transatlantische Freundschaft und die Weltordnung vertraut. In einem Interview mit The Atlantic sagte Dr. Christian Freuding, Stabschef der Heeresführung, dass er früher US-Verteidigungsbeamte „Tag und Nacht“ erreichen konnte, der Austausch sei aber nun „wirklich abgerissen“ worden.
Um die amerikanischen Positionen zu verstehen, erläuterte Freuding, dass er nun auf die Deutsche Botschaft in Washington angewiesen sei, „wo es jemanden gibt, der versucht, jemanden im Pentagon zu finden.“
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums klärte, dass diese Kommunikationslücke während des Übergangs zwischen der Biden- und der Trump-Administration entstanden sei. Derzeit solle es keine Kommunikationsdefizite mehr geben, wie die Koordination zwischen Deutschland, der NATO und den USA bezüglich der Finanzierung von PURL-Paketen für die Ukraine zeigt.
Dennoch ist Europa für die Vereinigten Staaten nicht mehr die oberste Priorität: Erst kürzlich sagte der US-Botschafter bei der NATO, dass er gerne sehen würde, dass Deutschland künftig die Führungsrolle der NATO von den USA übernimmt. Experten sehen darin ein weiteres Zeichen dafür, dass Washington langfristig aus dem Bündnis aussteigen könnte.
Bewaffnung und personelle Aufstockung der Bundeswehr
Um einen potenziellen russischen Angriff auf NATO-Gebiet abzuschrecken, muss die Bundeswehr bis 2029 „einsatzbereit“ sein. Das bedeutet, dass die Streitkräfte sowohl personell als auch technisch deutlich gestärkt und modernisiert werden sollen.
Die Bundeswehr verfügt derzeit über rund 181.000 bis 182.000 Soldaten im aktiven Dienst und soll offiziell auf etwa 203.000 anwachsen.
Um dies zu erreichen, hat die Regierung von Kanzler Friedrich Merz den freiwilligen Wehrdienst wieder eingeführt. Junge Männer und Frauen, die 2008 oder später geboren wurden, erhalten einen Brief der Bundeswehr, in dem sie zur Registrierung aufgefordert werden, während nur Männer verpflichtet sind zu antworten.
Ob der wieder eingeführte Wehrdienst zunächst freiwillig bleibt, wurden klare Zielvorgaben für den Personalaufbau der Bundeswehr festgelegt. Wird diese Zahl nicht erreicht, kann der Bundestag entscheiden, den Wehrdienst verpflichtend zu machen.
