Ägyptisches Recht sieht die Todesstrafe für einige schwere Drogendelikte vor, während eine Reform von 2024 Angeklagten in schweren Straftaten ein vollständiges Rechtsmittel vor dem Kassationsgericht ermöglicht. Euronews untersucht, wie der Prozess abläuft, bevor ein Todesurteil in Ägypten rechtskräftig wird.
Die populäre ägyptische Fernsehmoderatorin Sarah Khalifa wird am Dienstag Rechtsmittelunterlagen gegen ihr Todesurteil unterzeichnen, sagte ihr Anwalt Mohamed El-Gendy.
Khalifa wurde letzte Woche zusammen mit 11 weiteren in einem Fall von synthetischer Drogenherstellung und -handel verurteilt.
Sie bestreitet durchgehend jede Beteiligung und erklärt, sie habe niemals auch nur eine Zigarette in ihrem Leben geraucht.
Euronews hat geprüft, was das ägyptische Recht zu Kapitalstrafen in Drogendelikten sagt und was der Rechtsmittelprozess für Khalifa und ihre Mitangeklagte bedeuten könnte.
Warum kann ein Drogendeliktsfall die Todesstrafe nach sich ziehen?
Das ägyptische Drogengesetz sieht die Todesstrafe für einige der schwersten Betäubungsmittelvergehen vor, während der bloße Besitz zum persönlichen Gebrauch nicht dieselben Anklagen nach sich zieht.
Nach Artikel 33 kann die Todesstrafe auf Straftaten angewendet werden, zu denen der Import von Betäubungsmitteln ohne Genehmigung, deren Herstellung zum Zweck des Weiterverkaufs sowie das Gründen, Leiten oder dem Beitritt zu einer Drogenhändlerbande gehört.
Die Staatsanwaltschaft beschuldigte die 28 Angeklagten in Khalifas Fall, an einem organisierten Netzwerk teilgenommen zu haben, das Materialien für die Herstellung von Drogen beschaffte und die Verantwortlichkeiten für Beschaffung, Produktion, Lagerung und Verteilung aufteilte.
Die in Kairo geborene Khalifa, bekannt durch die Moderation der Krimiserie „Mission Impossible“, soll Geld bereitgestellt haben, das zum Kauf von Materialien für den Betrieb verwendet wurde, ins Ausland gereist sein, um sich mit ranghohen Mitgliedern des Netzwerks zu treffen, und bei der Koordination der Aktivitäten geholfen haben.
Ihr Bruder Mohamed, der ebenfalls zum Tode verurteilt wurde, wurde beschuldigt, die Drogen hergestellt und bei der Prüfung von Chargen nach deren Produktion geholfen zu haben.
Forensische Experten identifizierten MDMB-4en-PINACA unter den beschlagnahmten Substanzen. Es handelt sich um ein im Labor hergestelltes synthetisches Cannabinoid, das ähnliche Wirkungen wie Cannabis hervorrufen kann, aber viel stärker und unberechenbarer sein kann.
Das Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) erklärt, dass die Substanz mit schweren negativen Folgen verbunden ist, einschließlich tödlicher Vergiftungen.
Auch der rechtliche Status wurde im Prozess zu einer Frage. Ein vom Gericht eingesetztes Komitee erklärte, MDMB-4en-PINACA sei nicht ausdrücklich in Ägyptens Liste der kontrollierten Betäubungsmittel benannt, kam jedoch zu dem Schluss, dass es durch das Gesetz abgedeckt sei, weil seine chemische Struktur und seine Wirkungen denen bereits aufgeführter Substanzen ähneln.
Die Verteidigung legte diese Interpretation an, doch das Gericht nahm die Feststellungen des Komitees an.
Was geschieht als Nächstes für Khalifa?
Ägypten änderte 2024 sein Strafverfahren, indem eine vollständige Berufungsstufe für schwere Straftaten eingeführt wurde.
Vorher hatten Verurteilungen zu schweren Straftaten nicht dieselbe zweistufige Gerichtsstruktur. Im neuen System kann eine zu einer schweren Straftat Verurteilte beim höheren Strafgericht, dem „Felony Appeals Court“, Berufung einlegen.
Der ägyptische Kassationsgerichtshof sagt, die Änderung lasse das Berufungsgericht den Fall erneut prüfen. Praktisch bedeutet dies, dass Richter Beweismittel, die Anklage der Staatsanwaltschaft und die jedem Angeklagten zugewiesene Rolle überprüfen können.
Das Gericht kann das Urteil aufrechterhalten, das Urteil ändern oder die Verurteilung aufheben.
Nur nach dieser Stufe kann eine weitere Anfechtung an den ägyptischen Kassationsgerichtshof gerichtet werden.
Der Kassationsgerichtshof hat eine andere Rolle. Er hört den ganzen Fall nicht erneut, sondern prüft vor allem, ob das Recht korrekt angewendet wurde und ob es gravierende Verfahrensfehler gab.
Bevor das Gericht in Kairo Khalifa formell zum Tod verurteilte, nahm es ihren Fall und den von zwölf weiteren Angeklagten dem Großmufti Ägyptens vor.
Nach ägyptischer Vorgehensweise müssen Richter, die die Todesstrafe verhängen wollen, einstimmig zustimmen und vor der formellen Urteilsverkündung die Stellungnahme des Mufti einholen.
Die Stellungnahme des Mufti ist beratend und bindet das Gericht nicht.
Nach Erhalt der Stellungnahme verhängte das Gericht das Todesurteil gegen Khalifa und 11 weitere. Ihr Rechtsmittelrecht blieb bestehen.
Kann ein Todesurteil im Berufungsverfahren wirklich geändert werden?
Jüngste Urteile zeigen, dass die Berufungsgerichte für schwere Straftaten in Ägypten frühere Urteile deutlich ändern können.
Im August hob ein Berufungsgericht für schwere Straftaten in Mansoura ein Todesurteil in einem nicht verwandten Mordfall auf und verhängte stattdessen 15 Jahre Haft. Das Gericht hörte Zeugen an und prüfte die Fallakten, bevor es die Strafe änderte.
Berufungsgerichte haben auch die Strafen in Drogendelikten deutlich reduziert. Im März reduzierte ein Berufungsgericht für schwere Straftaten in Kairo eine lebenslange Freiheitsstrafe auf sieben Jahre für einen Angeklagten, der des Handels mit der Droge, die allgemein als „Ice“ bekannt ist, verurteilt wurde.
Die Verteidigung hatte Fragen zu Festnahme- und Durchsuchungsverfahren sowie zu einem angeblichen Geständnis vorgebracht.
Im vielbeachteten Fall von Karim Salim, in den ägyptischen Medien als der „Serienmörder aus der Fünften Siedlung“ bekannt, bestätigte das Berufungsgericht für schwere Straftaten das Todesurteil, und der Kassationsgerichtshof lehnte später seine Anfechtung ab, wodurch das Urteil rechtskräftig wurde.
Die Fälle geben keinen Hinweis darauf, wie Khalifas Berufung entschieden wird, zeigen jedoch, dass die erste Berufung ein Urteil erheblich ändern kann.
Wird der Kassationsgerichtshof letztlich ein Todesurteil aufrechterhalten oder die letzte Anfechtung dagegen ablehnen, wird das Urteil endgültig.
Geordnete getrennte Verfahren finden dann statt, bevor es vollstreckt wird, darunter die Weiterleitung des Falls durch den Justizminister an den Präsidenten, der den Angeklagten begnadigen oder die Strafe mildern kann.
Was hat sich seit dem Urteil geändert?
Seit dem Urteil hat Khalifa keine neuen öffentlichen Stellungnahmen abgegeben. Während des Gerichtsverfahrens bestreitete sie jedoch wiederholt jede Beteiligung an Drogen und beharrte darauf, unschuldig zu sein.
Ein weiterer Rechtsanwalt in ihrem Verteidigerteam, Mohamed Hamouda, forderte eine breitere mediale Berichterstattung über die Berufungsverfahren, einschließlich der Verteidigungsargumente und der Vernehmung von Zeugen.
Separate Gerichtsakten, die in dieser Woche veröffentlicht wurden, enthalten neue Details zu einem Angriffsfall, in dem Khalifa zu drei Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
An dem Fall war auch Fathi el-Abyad beteiligt, ein weiterer Angeklagter in demselben Drogenfall, der von den Staatsanwalten als einer der mutmaßlichen Gründer des Netzwerks beschrieben wurde. Er gehörte ebenfalls zu jenen, die zusammen mit Khalifa zur Todesstrafe verurteilt wurden.
Nach dem Urteil hatte der Fahrer seinem eigenen Bruder erzählt, der beim Innenministerium Ägyptens arbeitete, wo sich el-Abyad aufhielt.
Das Gericht sagte, Khalifa habe davon erfahren und dann den Fahrer in ihre Wohnung im Bezirk Agouza in Kairo gelockt. Zwei weitere Angeklagte kamen später hinzu, schlugen ihn, zogen ihn aus und filmten ihn, während el-Abyad weiterhin telefonisch erreichbar war.
Die Aufnahmen wurden entdeckt, als Ermittler Khalifas Telefon während der Drogenuntersuchung durchsuchten.
