Die Entscheidung der spanischen Regierung, etwa einer halben Million undokumentierter Migranten einen legalen Status zu verleihen, hat in Brüssel scharfe Ablehnung hervorgerufen, wie Beamte gegenüber Euronews unter der Bedingung der Anonymität sagten.
Die Europäische Kommission hat bedeutende Vorbehalte gegenüber der Ankündigung der spanischen Regierung, etwa 500.000 irregulären Migranten einen legalen Status zu verleihen, berichten Euronews drei EU-Beamte; sie befürchten, dass dies im Widerspruch zur derzeitigen Politik der Europäischen Union stehen könnte.
Die Entscheidung wurde Ende Januar bekanntgegeben und betrifft Personen, die vor dem 31. Dezember 2025 in das Land eingereist sind. Um berechtigt zu sein, müssen undokumentierte Ausländer mindestens fünf Monate in Spanien gelebt haben oder bis Ende 2025 Asyl beantragt haben.
Der neue Erlass werde Empfängern eine einjährige Aufenthaltserlaubnis und das Recht zur Beschäftigung in jedem Sektor landesweit in Spanien gewähren, um das Regierungsziel von „wirtschaftlichem Wachstum und sozialem Zusammenhalt“ zu stärken, sagte Migrationsministerin Elma Saiz dem spanischen öffentlichen Sender RTVE zu der Zeit.
Der Schritt der Regierung von Ministerpräsident Pedro Sánchez ist in Brüssel auf Ablehnung gestoßen.
„Es steht nicht im Einklang mit dem Geist der Europäischen Union in Bezug auf Migration“, sagte einer der EU-Beamten gegenüber Euronews. Ein anderer wies darauf hin, dass eine massenhafte Regularisierung das Risiko birgt, eine andere Botschaft zu vermitteln als die, die die EU derzeit außerhalb Europas kommuniziert, um irreguläre Migration abzuschrecken.
Nach Angaben von Brüsseler Quellen gehört zu den Hauptsorgen die Möglichkeit, dass die regulierten Migranten mit ihrem neuen Status für maximal 90 Tage innerhalb von 180 Tagen durch Europa reisen könnten. Die Sorge besteht darin, dass dies dazu führen könnte, dass einige Personen versuchen, sich in anderen EU-Ländern ohne Erlaubnis niederzulassen.
EU-Kommissar für Inneres und Migration Magnus Brunner wird am Dienstagnachmittag im Europäischen Parlament zu dieser Frage sprechen, während einer Debatte mit dem Titel „Spaniens groß angelegte Regularisierungspolitik und ihre Auswirkungen auf den Schengen-Raum und die EU-Migrationspolitik“.
Auf die Entscheidung Spaniens im Januar angesprochen, gab Brunner kein Urteil ab und erklärte, dass dies eine nationale Verantwortung sei.
EU verschärft Linie in der Migration
Spaniens Wahl scheint die Bemühungen der meisten anderen europäischen Länder, den Zugang zu internationalem Schutz für Nicht-EU-Bürger zu reduzieren und die Zahl der Rückführungen in Herkunftsländer zu erhöhen, zu unterlaufen.
Die neueste Gesetzgebung der EU soll auch irreguläre Migration abschrecken, indem sie eine strengere Asylpolitik einführt, in der Hoffnung, die Abschiebungsrate irregulärer Migranten zu erhöhen.
Die Änderung des Konzepts der „sicheren Drittstaaten“ erweitert den Kreis der Umstände, unter denen ein Asylantrag als unzulässig abgelehnt werden kann, wodurch EU-Staaten in der Lage sind, Asylbewerber abzuschieben in Drittländer, mit denen sie keinerlei Verbindung haben.
Die erste Liste der „sicheren Herkunftsländer“ für Asylzwecke, zu der Bangladesch, Kolumbien, Ägypten, Indien, Kosovo, Marokko und Tunesien sowie alle EU-Beitrittskandidaten außer der Ukraine gehören, wird das Asylverfahren beschleunigen, da die Anträge von Migranten, die Staatsangehörige eines dieser Länder sind, in einem beschleunigten Verfahren geprüft werden.
Beide Gesetzesänderungen werden voraussichtlich am Dienstag endgültig vom Parlament genehmigt.
Ein weiteres von der Kommission vorgeschlagenes Gesetz, die sogenannte „Rückkehrverordnung“, wird die Abschiebung irregulärer Migranten in Drittstaaten ermöglichen, die nicht mit ihrer Herkunft verbunden sind, vorausgesetzt, es bestehen bilaterale Abkommen mit EU-Ländern.
Ein beständiger Bestandteil des EU-Migrations- und Asylpakets, das im vorherigen Mandat verabschiedet und nun umgesetzt wird, konzentriert sich auf Grenzverfahren und deren digitale Verwaltung sowie auf die Angleichung derselben Regeln für alle äußeren Schengen-Grenzen.
Zivilgesellschaftliche Organisationen, darunter Amnesty International, Save the Children und Human Rights Watch, haben die EU wiederholt dafür verurteilt, den Zugang zu Asyl zu reduzieren und den Schutz der Menschenrechte in Grenzverfahren zu missachten.
