Gerüchte werden stets zu einer der Hauptquellen öffentlicher Unruhe. Die Grenze zwischen Nachricht und Spekulation kann sich schnell verwischen, und soziale Medien können die schnelle Verbreitung falscher Narrative unterstützen. Euronews blickt auf einige der viralsten Gerüchte rund um die iranischen Proteste.
Gerüchte waren während der zwei Wochen massiver Proteste im ganzen Iran besonders weit verbreitet. Viele dieser Gerüchte stammen von anonymen Nutzern auf Social-Media-Plattformen und werden von Medienhäusern rein zu Schlagzeilenzwecken aufgegriffen.
Und obwohl einige dieser Gerüchte einen wahren Kern enthalten, sollten sie im Großen und Ganzen skeptisch betrachtet und gründlich auf Glaubwürdigkeit überprüft werden.
Dieser Artikel wird sich einige Beispiele von Gerüchten ansehen, die Social-Media-Nutzer mobilisiert und in den letzten Wochen über verschiedene Plattformen hinweg stark verbreitet wurden.
„Transfer von Goldbarren nach Russland“
Am 7. Januar behaupteten anonyme Nutzer in sozialen Medien, dass Goldbarren vom Islamischen Iran nach Russland transferiert worden seien, ohne Details zu nennen, und behaupteten, iranische Beamte bereiteten die Flucht aus dem Land vor.
Die Barren sollten dazu dienen, ihren ‚luxuriösen‘ Lebensstil in Moskau weiter zu finanzieren, falls es den Demonstranten gelingt, die theokratische Regierung zu stürzen, die seit 1979 an der Macht ist.
Tom Tugendhat, ein britischer Abgeordneter und ehemaliger Sicherheitsminister, gab im Parlament eine Erklärung zu dem, was er als „die Ayatollahs, die sich darauf vorbereiten zu kämpfen und zu fliehen“ bezeichnete.
Er bat Außenministerin Yvette Cooper, die Berichte über die Anwesenheit eines russischen Flugzeugs in Teheran zu erläutern, das er als „Gestaltung des Sicherheits- und Operationsumfelds“ bezeichnet.
Er erklärte außerdem, dass Berichte über die Verlegung iranischer Vermögenswerte in verschiedene Destinationen veröffentlicht worden seien, die er als Beleg für seine Hypothese eines laufenden Absetzungsvorhabens heranzieht.
Trotz solcher Berichte gibt es nach wie vor keinen Beweis dafür, dass Goldbarren tatsächlich von Iran nach Russland transferiert wurden, noch wurde dies von unabhängiger Quelle bestätigt.
Einige dieser Berichte basieren auf Ereignissen, die sich zuvor in Ländern ereignet haben, deren Umstände Ähnlichkeiten mit dem Iran aufweisen, in denen ein „Diktator“ nach Protesten das Land verlassen hat.
Zum Beispiel wurde berichtet, dass Bashar al-Assad große Geld- und Goldmengen nach Russland transferierte, als er Syrien flüchtete, nachdem eine Überraschungsrebellion, angeführt von Hayat Tahrir al-Sham (HTS), seine Regierung Anfang Dezember 2024 gestürzt hatte.
Außerdem berichteten Berichte, dass Mohammad Reza Pahlavi, der letzte Schah des Iran, Millionen von Dollar in bar und Gold aus dem Land nahm, als er am 26. Dezember 1978 während der Islamischen Revolution das Land verließ.
„Abbas Araghchi ist mit seiner Familie nach Libanon geflohen“
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi hatte sich auf einer regionalen Reise im Libanon aufgehalten. Es wurde berichtet, dass er auf dieser Reise seine Ehefrau und sein junges Kind nach Beirut begleitet habe, im Widerspruch zu seiner üblichen Praxis.
Dieses Ereignis löste eine Welle von Spekulationen über die Vorbereitungen des iranischen Spitzen-Diplomaten aus, das Land zu verlassen.
Angesichts des aktuellen Verhältnisses zwischen Teheran und Beirut und der Resonanz, die er in Libanon erhielt, ist unklar, ob eine Auswanderung nach Libanon eine gangbare Option für ihn wäre, sollte das Regime gestürzt werden.
Dennoch kehrte Araghchi nach Abschluss seiner Reise nach Iran zurück und traf am Samstag seinen omanischen Amtskollegen Sayyid Badr Hamad Al Busaidi im Außenministerium in Teheran, wo er bilaterale Gespräche führte.
„Der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei ist bereit, nach Russland zu fliehen“
Eine weitere Meldung, die in den letzten Tagen viel Aufmerksamkeit erhielt, war der Times-Bericht über Khameneis Flucht.
Die angesehene britische Medienstätte hatte in ihrem Artikel berichtet, dass der Oberste Führer der Islamischen Republik nach Russland fliehen würde, sollten die inneren Unruhen sich verschärfen, um einer Festnahme zu entgehen.
Der Bericht lieferte jedoch keine verifizierbaren Details und erklärte, dass der Ayatollah, sollte er eine Desertion innerhalb der Armee, der Revolutionsgarde oder anderer Sicherheitskräfte spüren, das Land nach Russland verlassen und von einem kleinen Kreis seiner engsten Vertrauten begleitet würde.
Obwohl der Bericht von einer seriösen Publikation veröffentlicht wurde, gibt es derzeit zumindest keinerlei Anzeichen für die Richtigkeit dieser Behauptung.
Außerdem trat Khamenei am Freitag in einer Rede vor seinen Anhängern auf und bestand darauf, dass er sich angesichts der Proteste nicht beugen werde.
Die Möglichkeit und Spekulation, dass der iranische Führer eine solche Entscheidung treffen könnte, falls die Proteste gegen die Regierung sich verschärfen, erscheint unwahrscheinlich.
Ein anonymer Account auf der Social-Media-Plattform X veröffentlichte ebenfalls einen Beitrag mit einem Bild von Khamenei und behauptete, er sei verletzt worden, während er zum Flughafen floh.
Dieser Beitrag erregte die Aufmerksamkeit von Menschen, die solche Nachrichten hören wollen. Die Realität ist jedoch, dass es keine glaubwürdigen oder verlässlichen Informationen gibt, die darauf hindeuten, dass ein solcher Vorfall tatsächlich stattgefunden hat.
In den letzten Jahren entschieden sich die Führer der Ukraine und Syriens nach innerstaatlichen Protesten, das Land zu verlassen und Zuflucht in den Armen von Wladimir Putin, dem Präsidenten Russlands, zu suchen.
„Die Familie Ghalibafs sucht französische Visa“
Emmanuel Rastegar, ein iranisch-französischer Journalist und Schriftsteller, behauptete im französischen Sender Channel 1, dass die Familie des Sprechers der Islamischen Consultativversammlung, Mohammad-Bagher Ghalibaf, versuche, französische Visa zu erhalten.
Demnach versuchten diese Personen, Visa für ihre Familien über einen iranisch-französischen Anwalt in Paris zu erhalten.
Er lieferte jedoch keine Details zu seiner Behauptung und nannte lediglich die Tatsache, dass Frankreich Ruhollah Khomeini – den Gründer der Islamischen Republik – vor der iranischen Revolution 1979 beherbergt habe, als Grund für die Wahl Frankreichs.
Diese Behauptung fällt in eine Zeit, in der Frankreich voraussichtlich nicht als sicherer Gastgeber für ranghohe iranische Beamte gilt.
Sollte sich im Iran eine Veränderung ergeben und die Regierung tatsächlich gestürzt werden, ist es unwahrscheinlich, dass Frankreich als EU-Mitgliedstaat die Regierungschefs beherbergen würde, mit denen es in den letzten zwei Jahrzehnten zahlreiche Probleme gegeben hat.
In den letzten Jahren war Kanada ein bevorzugtes Ziel für Familien iranischer Beamter, und einige von ihnen oder deren Familienmitglieder haben kanadische Aufenthaltserlaubnisse erhalten.
Bezüglich der Frage, ob Ghalibaf ein französisches Visum beantragt hat, gibt es bislang keinen glaubwürdigen Bericht einer französischen Regierungsbehörde oder seriöser Quellen, der die Gültigkeit dieser Behauptung bestätigt.
Einen Tag nach der Veröffentlichung dieses Berichts bezeichnete das Medienzentrum der Islamischen Consultative Assembly diese Berichte als „fake and false“ und kritisierte „ausländische Feinde“ dafür, die legitimen Forderungen des Volkes auszunutzen, um Chaos und Unruhe zu schüren.
Eine bloße Ablehnung durch das iranische Parlament steht jedoch nicht gleichbedeutend mit der Falschheit eines solchen Berichts und erfordert weiterhin Untersuchungen und Klärung durch die zuständigen Behörden.
Funktionieren Gerüchte mit oder gegen die Proteste?
Obwohl sich die Verbreitung solcher Gerüchte möglicherweise darauf richten soll, mehr Demonstrierende auf die Straßen zu bringen, glauben einige, dass eine Rückschau auf die Protestbewegung der letzten Jahrzehnte gezeigt hat, dass solche Strategien der Regierung im Allgemeinen zugutekommen und den Demonstranten schaden.
Zum Beispiel führten während der Proteste von 2009, obwohl die repressiven Kräfte viele Demonstranten töteten, übertriebene Berichte über den Tod einiger Personen durch einige böswillige Nutzer dazu, dass auch einige seriöse Medien diese Geschichten ohne sorgfältige Verifizierung wieder abdruckten.
Nachdem eine erhebliche Welle von Nachrichten entstanden war, veröffentlichten iranische Behörden Dokumente, die zeigten, dass diese speziellen Berichte falsch waren.
Dies war ein Ereignis, das offenbar von Anfang an ein vom Staat inszeniertes Szenario war, bei dem iranische Regierungsbeamte absichtlich irreführende Nachrichten verbreiteten, damit sie nach Offenlegung ihrer Falschheit diese Medien öffentlich diskreditieren konnten.
In diesem Artikel hat Euronews lediglich einige Gerüchte berichtet, die in jüngster Zeit in den sozialen Medien zirkuliert sind, und befürwortet sie in keinster Weise.
