Iran erhöht seine Drohungen und schließt eine präventive militärische Aktion nicht aus, doch seine Beamten haben dennoch positive Schritte in vermittelten Verhandlungen mit den USA vor den entscheidenden Zwischenwahlen festgestellt. Die Golfstaaten bleiben „auf das Schlimmste vorbereitet.“
Der iranische Oberste Führer Ayatollah Mojtaba Khamenei hat die Welt davor gewarnt, dass „jede Stufe oder Art von Bedrohung mit einer sofortigen, wirkungsvollen und geografisch uneingeschränkten Reaktion beantwortet werden muss.“
Khameneis Drohung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem dringende diplomatische Bemühungen fortgesetzt werden, um einen neuen umfassenden Krieg gegen den Iran zu vermeiden, der verheerende Folgen für den Nahen Osten und darüber hinaus hätte, wie der iranische Außenminister Abbas Araghchi am Sonntag sagte, dass Teheran „hofft, dass Vernunft auf der Gegenseite herrscht und Diplomatie anderen Wegen vorzuziehen ist“, denn „aus den Erfahrungen der vergangenen zwei Kriege ziehen wir Lehren; wir sind stärker als zuvor.“
Der Oberste Führer traf sich am Samstag mit Irans höchsten Militärkommandanten und übergab ihnen Weisungen, sich auf potenzielle neue militärische Maßnahmen der USA und Israels vorzubereiten, so die offizielle iranische Nachrichtenagentur IRNA.
Es folgt Warnungen der USA, dass ihre Streitkräfte nach den US-Zwischenwahlen nächste Woche eine kurze, aber intensive Militäroperation gegen den Iran führen könnten.
Die Drohung einer „geografisch uneingeschränkten Reaktion“ bedeutet, dass der Iran sich auch darauf einstellen könnte, Europa sowie die Türkei und den Südkaukasus als Ziele einer erneuten Attacke ins Visier zu nehmen.
Die Beschreibung von „jeder Stufe oder Art von Bedrohung“ könnte darauf hindeuten, dass der Iran präventiv handeln könnte, noch bevor ein Militärschlag der USA und Israel erfolgt.
Staatliche Medien berichten, dass Khamenei – der seit Beginn des Iran-Krieges mit US- und israelischen Angriffen Ende Februar öffentlich nicht mehr gesehen wurde – zudem zu einer aktualisierten Liste potenzieller US- und israelischer Ziele aufgefordert habe, die „alle Arten von physischen und nicht-physischen Vermögenswerten“ umfassen sollen.
Khamenei sagte auch, dass Iran die Dauer eines neuen Krieges bestimmen werde.
„Sollten die Feinde Irans erneut militärische oder terroristische Angriffe aufnehmen, werden die Streitkräfte der Islamischen Republik und die iranische Nation darüber entscheiden, wann und unter welchen Bedingungen diese Angriffe enden“, so seine Worte.
Iranische Staatsmedien berichteten, dass bei einem Treffen am Samstag der Kommandeur des Islamischen Revolutionskorps (IRGC) Generalmajor Ahmad Vahidi zusammen mit dem Armee-Kommandanten und seinem Stabschef Khamenei über Irans militärische Bereitschaft informierte und ihm mitteilte, dass Irans Waffenerzeugung „um siebenfach“ gestiegen sei.
Die Kommandanten berichten direkt an Khamenei und haben zuvor die zivile iranische Führung übergangen, was fortwährende Spekulationen darüber nährt, wer die Entscheidungen in Teheran trifft.
Tehrans Drohungen wurden am Sonntag vom Sprecher der iranischen Armee, Mohammad Akraminia, erneut bekräftigt, der den iranischen Staatsmedien sagte, dass „sollte ein neuer Krieg ausbrechen, die Geografie des Konflikts nicht auf die Westasien-Region beschränkt sein wird“, dass „jeder potenzielle zukünftige Krieg deutlich länger dauern könnte als frühere Konflikte.“
Das Institute for the Study of War (ISW), ein in Washington ansässiges Think Tank, schätzte, dass Khameneis Drohungen „wahrscheinlich Teil eines iranischen Bestrebens seien, die Vereinigten Staaten und Israel davon abzuhalten, Iran anzugreifen.“
Die Golfstaaten bleiben „auf das Schlimmste vorbereitet“
Während im Golfgebiet viele Spekulationen darüber kursieren, ob der Krieg erneut ausbrechen wird oder der Stand der Verhandlungen, mit angeblich zirkulierenden Forderungskatalogen beider Seiten in den Medien oder ob US-Verhandlungsführer die Iraner direkt treffen werden, die Golfstaaten die Last eines monatelangen Kriegszustands tragen und schwere Folgen für ihre Volkswirtschaften zu spüren bekommen.
Während sowohl die USA als auch der Iran wiederholt ihre bisherigen Pattsituationen bis an die Grenze getrieben haben, um ein Zugeständnisse zu erzwingen, hoffen die Golfstaaten weiterhin, dass irgendein letzter diplomatischer Durchbruch zu einer friedlichen Lösung führen und eine weitere Kriegserhebung verhindern könnte, insbesondere nachdem die USA dem Golfraum gedroht hatten, einen neuen Angriff auf den Iran zu starten.
Der Präsidentenberater der VAE, Anwar Gargash, erklärte am Sonntag auf einer Konferenz in Bahrain, dass die Golfstaaten weiterhin „auf das Schlimmste vorbereitet“ seien, während sie hoffen, dass Vermittlungsbemühungen, die auch von Katar geleitet werden, sich durchsetzen.
Er warnte davor, dass der Golf in einen langwierigen Zustand von „kein Krieg, kein Frieden“ verstrickt sei, und dass, wenn Washington und Tehrans Positionen nicht überbrückt würden, wir uns um das Schlimmste sorgen müssten.
Der Diplomat der VAE beklagte außerdem das Fehlen von Einigkeit unter den Golfstaaten als Block und erklärte, „wir haben uns als Kollektiv der Herausforderung nicht gestellt“ und dass der Wiederaufbau des Vertrauens zu Iran „äußerst lange dauern“ werde.
Iran erkennt „positive Schritte“ aus Washington an
Während Teheran seine Drohungen und kämpferische Rhetorik fortsetzt, signalingten sein Außenminister und sein Sicherheitschef positive Schritte in ihren vermittelten Verhandlungen mit den USA über Katar.
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi kündigte am Samstagabend an, dass Teheran bereit sein könne, den Hormuz-Strait in nur zwei Tagen wieder zu eröffnen, statt dem bisherigen Zeitrahmen von sieben Tagen.
Er sagte, dass iranische Diplomaten zu Gesprächen in Katar seien, nachdem eine Katar-Delegation in den letzten Tagen Vermittlung in Teheran geführt habe.
Letzten Monat schlug Araghchi vor, die Straße von Hormuz innerhalb einer Woche wieder zu eröffnen, falls die USA ihre Blockade iranischer Häfen aufhebt, eingefrorene iranische Vermögenswerte freigibt und Sanktionen gegen iranische Ölexporte aussetzt, neben weiteren Bedingungen. Das wurde abgelehnt.
In einem Interview mit dem in Katar ansässigen Sender Al Jazeera sagte Araghchi, dass Iran nicht plane, US-Beamte zu treffen, nannte aber die jüngsten US-Bemühungen um „weiteren Dialog“ einen positiven Schritt.
Araghchi sagte, eine Entscheidung darüber, ob die Verhandlungen direkt oder indirekt geführt würden, werde getroffen „sobald Washington den iranischen Bedingungen zustimmt.“
Es kommt, da der Leiter des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans, Generalmajor Mohsen Rezaei, sagte, er habe einen Brief des US-Vizepräsidenten JD Vance erhalten, der Verhandlungen vorschlug.
Zu dem Brief sagte Rezaei, „der Ton hat sich vollständig verändert“ und bezeichnete ihn als „ein sehr gutes Zeichen.“ Araghchi nannte ebenfalls den Versuch Washingtons, einen Dialog zu eröffnen, einen „positiven Schritt.“
Rezaei hob eine wichtige Änderung an einer Bedingung Irans hervor: Schiffe in einer wieder geöffneten Hormuz-Straße würden eine von Iran und Oman vereinbarte Route befahren. Und „jeder, der durch diesen Seeweg fährt, wird dies unter iranischer Verwaltung tun.“
Er sagte, dass Iran nun auf die jüngste US-Antwort warte. Separat warnte Rezaei auf X, dass jeder Angriff „verheerende Schläge auf den Aggressor mit dem Einsatz neuer Waffen“ bringen würde.
Rezaei, der Medienberichten zufolge in der vergangenen Woche den Obersten Führer getroffen haben soll, sagte außerdem, dass keine Entscheidung getroffen wurde, Irans Nuklear Doktrin zu ändern, wies jedoch darauf hin, dass einige Iraner in Erwägung ziehen, dies zu überdenken, falls Iran erneut angegriffen wird.
Unterdessen verurteilte Katar am Sonntag den Freitagsangriff auf einen der LNG-Tanker im Golf, der von „unbekannten Objekten“ getroffen wurde, und bezeichnete ihn als „gefährliche Handlung, die die Sicherheit der maritimen Navigation und die Sicherheit der globalen Energieversorgung bedroht“.
Das Außenministerium Katars verurteilte in einer Erklärung „diese rücksichtslosen und unverantwortlichen Praktiken“ und warnte vor „ernsten Folgen, die sich auf die Sicherheit und Stabilität der Region und die globale Wirtschaft“ auswirken könnten.
