Ein KI-gestützter Kühlschrank, elektronische Lutscher und Amazons Ring-Kameras wurden von Verbraucherverbänden zu einigen der schlechtesten Produkte der diesjährigen Technologiemesse benannt.
Wenige Tage nach Jahresbeginn ist Künstliche Intelligenz (KI) bereits das definierende Merkmal der diesjährigen Konsumententechnologie-Landschaft geworden.
Auf der CES 2026, der jährlichen Gadget-Messe, die am Freitag in Las Vegas endete, war KI überall präsent. Doch Kritiker und Verbraucherschutzgruppen stellen in Frage, ob zu viele Produkte ohne triftigen Grund als „intelligent“ bezeichnet werden.
„Worst in Show“ ist ein jährlicher Wettbewerb, der aufzeigt, was die Organisatoren als die verschwenderischste Technologie auf der Messe ansehen. Es wird von einer Jury aus Verbraucherschutz- und Datenschutzbefürwortern bewertet, darunter die US-Nonprofit-Organisation Consumer Reports, der aufbereitete Tech-Marktplatz Back Market und die Verfechter des Rechts auf Reparatur, iFixit.
Die Organisatoren veröffentlichten am Donnerstag ihre Verliererliste und sagten, sie hätten „die am stärksten überentwickelten, unreparierbaren und nicht nachhaltigen Technologie-Katastrophen auf der CES“ dieses Jahres ausgewählt.
An der Spitze der Liste stand Samsungs Bespoke AI Family Hub, ein internetverbundener Kühlschrank, der seine Tür per Sprachbefehl öffnen und schließen kann.
Die Juroren sagten, dass die Sprachsteuerung, die ständige Internetverbindung und integrierte Werbung dazu beitragen könnten, dass ein normalerweise einfaches Haushaltsgerät eher anfällig für Defekte wird, schwerer zu bedienen ist und teurer zu reparieren sein könnte.
„Das eine, was ein Kühlschrank tun sollte, ist Dinge kühl zu halten“, schrieb Gordon-Byrne, der Geschäftsführer der Right to Repair-Organisation, die die Anti-Auszeichnungen vergibt, in der Ankündigung.
Bei Demonstrationen auf der Messe hat der Kühlschrank Schwierigkeiten gezeigt, bei hoher Umgebungslautstärke zu reagieren, was in einer geschäftigen Küche oft der Fall ist. Die Organisatoren wiesen auch auf die Kameras am Kühlschrank hin, die sie für unnötig hielten.
„Man möchte nicht, dass eine Kamera an der Vorderseite Ihres Kühlschranks Sie die ganze Zeit überwacht“, sagte Elizabeth Chamberlain, die Leiterin der Abteilung Nachhaltigkeit bei iFixit, einer der Gruppen hinter dem Wettbewerb.
„Zweifellos wollen die meisten Menschen nicht, dass der Kühlschrank per Sprachsteuerung die Tür öffnet“, fügte sie hinzu.
Das Türklingel-Kamerasystem von Amazons Ring wurde ebenfalls zu den schlechtesten Produkten gezählt.
Die Haushalts-Technik wurde wegen Verbraucherüberwachung kritisiert, die mit neuen KI-Funktionen verbunden ist, die in seinen Kameras und Türklingeln eingeführt wurden.
Cindy Cohn, Geschäftsführerin der Electronic Frontier Foundation, sagte, dass das wachsende Spektrum an Werkzeugen, einschließlich Gesichtserkennung, mobiler Überwachungstürme und Funktionen von Drittanbieter-Apps, die Gefahr berge, zunehmend invasiver zu werden.
Chamberlain sagte, dass auch Menschen ohne Ring-Geräte betroffen sein könnten.
„Die Kameras Ihrer Nachbarn kennen wahrscheinlich, wer Sie sind und wann Sie nach Hause kommen, sie wissen, was Sie tun, sie wissen, wann Sie das Haus verlassen, wann Sie zum Laden gehen, sie wissen, wenn Sie verreisen. Das ist unheimlich“, sagte sie.
Ebenfalls auf der Liste der Worst in Show stand Lollipop Star, ein elektronischer Lutscher, der Musik abspielt, während er abgeleckt wird, mittels Knochenleitungstechnologie.
Das essbare Gerät erhielt den Umweltwirkungs-Preis wegen seines Potenzials, Elektroschrott zu erzeugen, aufgrund seiner Einwegbatterien, die nur eine Stunde halten, sowie Einweg-Plastik und Elektronik.
„Mein Kollege und ich haben es heute auf dem Boden auseinander genommen. Es hat zwei Batterien, einen Lautsprecher, eine kleine Platine. Es ist eine Menge Elektronik für etwas, das nur eine Stunde halten wird“, sagte Chamberlain.
Der Anti-Auszeichnungen-Wettbewerb wurde ins Leben gerufen, um Technologien anzuprangern, die „Privatsphäre, Sicherheit, Nachhaltigkeit und Reparierbarkeit untergraben“, und läuft seit mindestens 2023.
Die Juroren sind nicht mit der Consumer Technology Association (CTA) verbunden, die CES organisiert.
Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie im Video im obenstehenden Mediaplayer.
