Die Wahl wurde als Referendum über Vučićs politische Dominanz und das politische System gesehen, das in Serbien seit mehr als einem Jahrzehnt bestand.
Serbien ist in eine neue politische Epoche eingetreten. Die Studierendenliste hat die Parlamentswahl des Landes gewonnen und markiert einen dramatischen Durchbruch für eine Bewegung, die aus monatelangen Studentenprotesten hervorging und sich rasch zur wichtigsten politischen Kraft des Landes entwickelte.
In einer kurzen Ansprache an die Nation gab der scheidende serbische Präsident Aleksandar Vučić die Niederlage zu und erklärte, dass die Studierendenliste die Mehrheit im Parlament gewonnen habe.
Vučić sagte, dass „basierend auf der stratifizierten Stichprobe klar sei, dass wir die Wahl verloren haben“, und fügte hinzu: „Die Studierendenliste hat gewonnen und wird zwischen 135 und 140 Sitze haben, während wir etwa 105 Sitze erhalten werden.“
„Niemand sonst ist ins Parlament eingezogen. Die Allianz der Ungarn von Vojvodina (SVM) hat drei Sitze gewonnen, die Albaner einen, und ich denke, dass auch die SDA einen Sitz errungen hat“, fügte er hinzu.
Die Serbische Fortschrittliche Partei erhielt rund 1,72 Millionen Stimmen, gestand Vučić. Die Studierendenliste gewann 2,2 Millionen Stimmen, wodurch ihr eine Mehrheit von 52 % gegenüber 32,3 % zugeschrieben wurde.
Es ist noch zu früh, die endgültigen Ergebnisse zu bewerten und festzustellen, ob andere kleinere Parteien die 3%-Wahlhürde überschritten haben, aber es ist klar, dass dies das endgültige Ergebnis der Wahl oder die Identität des Gewinners nicht beeinflussen würde.
Dieses Ergebnis bedeutet viel mehr als eine Änderung der Verteilung der Parlamentssitze. Es ist eine tiefgreifende Abweisung des politischen Modells, das Serbien seit mehr als einem Jahrzehnt dominiert hat.
Von der Protestbewegung zur politischen Kraft
Der Sieg der Studierendenliste ist besonders bedeutend, weil sie nicht als herkömmliche politische Partei entstanden ist. Ihre Ursprünge liegen in den Studentenprotesten, die zu einem starken Ausdruck der Unzufriedenheit mit den politischen Institutionen des Landes, der Regierung, Korruptionsvorwürfen, den Bedingungen der Medien und dem, was viele Demonstranten als mangelnde Rechenschaftspflicht beschrieben hatten, wurden.
Was als Protestbewegung begann, hat daher etwas Weitaus Schwierigeres erreicht – es hat Straßenmobilisierung in parlamentarische Legitimität übersetzt.
Das Ergebnis deutet darauf hin, dass die Bewegung Wähler weit über die Universitätscampusse hinaus anzog, wo die Proteste begannen. Junge Menschen waren ihre sichtbarsten Unterstützer, aber die Wahlkoalition scheint sich auf Teile der urbanen Mittelschicht, oppositionell eingestellte Wähler und Bürger erstreckt zu haben, die zuvor zögerten, etablierte Oppositionsparteien zu unterstützen.
Eine Niederlage für das alte politische Establishment
Für das herrschende Establishment ist das Ergebnis ein erheblicher politischer Rückschlag.
Jahrelang dominierten Präsident Aleksandar Vučić und die Serbische Fortschrittliche Partei die serbische Politik durch eine Kombination aus starker Wahlorganisation, umfangreichem politischen Einfluss, Kontrolle über einen großen Teil des Mediensystems und einer stark personalisierten politischen Strategie, die sich um Vučić selbst zentrierte.
Das Wahlergebnis deutet darauf hin, dass dieses Modell eine kritische Grenze erreicht hat.
Was folgt als Nächstes?
Der Übergang von der Protestbewegung zur Regierung könnte daher viel schwieriger werden als der Wahlsieg der Studierendenliste.
Regieren eines Landes erfordert Entscheidungen in den Bereichen Wirtschaft, Außenpolitik, Beziehungen zur Europäischen Union, Kosovo, Sicherheit, Energie, öffentliche Finanzen und Serbiens Beziehungen zu Russland und China. Die Studierenden müssen nun nachweisen, dass ihre politische Legitimität in eine effektive Staatsführung umgewandelt werden kann.
Was bedeutet das Ergebnis für Serbien?
Es gibt mehrere mögliche Folgen.
Erstens stellt es einen Generationenwechsel in der serbischen Politik dar. Eine von jungen Menschen dominierte Bewegung hat es geschafft, ein politisches Establishment herauszufordern, das das Land über Jahre geprägt hat.
Zweitens könnte es zu einem umfassenden institutionellen Neustart führen. Die neue Regierung wird voraussichtlich mit hohen Erwartungen hinsichtlich der Unabhängigkeit der Institutionen, der Justiz, der Korruption, der öffentlichen Medien und der Wahlbedingungen konfrontiert sein.
Drittens könnte Serbiens Außenpolitik eine neue Phase einschlagen. Die neue politische Führung wird sich umgehend Fragen zum EU-Beitrittsprozess, zu den Beziehungen zu Brüssel und Washington sowie zu der traditionell engen Beziehung zu Moskau und Peking stellen müssen. Ob die Studierendenliste eine klare pro europäische Orientierung anstrebt oder versucht, eine ausgewogenere Außenpolitik zu verfolgen, wird genau beobachtet werden.
Viertens wird Aleksandar Vučićs politische Zukunft unsicher. Selbst wenn er Präsident bleibt, würde eine Wahlniederlage das politische Gleichgewicht in Serbien grundlegend verändern. Seine Fähigkeit, die politische Agenda zu dominieren, würde deutlich reduziert, während seine Partei sich in der Opposition neu aufbauen müsste.
Eine neue politische Bewährungsprobe
Die Studierendenliste hat die Wahl gewonnen. Doch ihre eigentliche politische Bewährungsprobe beginnt jetzt.
Eine Wahl zu gewinnen erfordert Mobilisierung, eine starke Botschaft und die Fähigkeit, Wähler um den Wunsch nach Veränderung zu vereinen. Regieren erfordert etwas anderes: Institutionen, erfahrenes Personal, Wirtschaftspolitik, Kompromisse und die Fähigkeit, Verantwortung für schwierige Entscheidungen zu übernehmen.
Für Serbien stellt die Wahl daher sowohl eine politische Zäsur als auch einen Moment der Unsicherheit dar.
Die zentrale Frage ist nicht mehr, ob die Studierenden die etablierte politische Ordnung herausfordern können.
Sie haben dies bereits getan.
Die Frage ist nun, ob sie sie ersetzen können – und welche Art von Serbien sie stattdessen aufzubauen beabsichtigen.
