Trump könnte Führung des reformierten Iran-Regimes akzeptieren, sagt Ex-CIA-Chef Petraeus.

Der ehemalige CIA-Chef David Petraeus sagte Euronews, es sei möglich, dass eine gemäßigtere Figurenträgerin auftauche, die „geradeaus segeln möchte“, aber dass dies „eine dramatische Abkehr“ von der aktuellen Situation wäre.

Der ehemalige CIA-Direktor und pensionierte US-Army-General David Petraeus sagte Euronews, er glaube, US-Präsident Donald Trump könnte eine Venezuela-ähnliche Situation akzeptieren, in der eine gemäßigte Figur aus dem bestehenden Regime Irans bestrebt ist, sich mit den USA „zu arrangieren“, nachdem der Tod von Ayatollah Ali Khamenei in der Eröffnungswelle gemeinsamer US- und israelischer Angriffe auf den Iran erfolgte.

„Die Möglichkeit besteht, dass jemand auftauchen könnte, der sagt, schauen Sie, Herr Präsident, Sie haben Recht. Woran das Atomprogramm, die Bewaffnung von Proxys und unser Töten von Amerikanern, Arabern und Israelis uns gebracht haben, ist Ruin. Und wir sehen den Fehler unserer Wege, und wir wollen geradlinig segeln, wir wollen mit unseren Nachbarn und mit Ihnen auskommen“, sagte Petraeus in einem Gespräch mit Euronews’ 12 Minutes With.

Venezuela’s langjähriger Führer Nicolás Maduro wurde durch eine dramatische US-Intervention im Januar dieses Jahres abgesetzt und durch seine Stellvertreterin und Regime-Führungsfigur Delcy Rodríguez ersetzt, die Trump als „großartig“ beschrieben hat. Der Rest der venezolanischen Verwaltung blieb ebenfalls im Amt.

Petraeus räumte ein, dass dieses Szenario eine „sehr dramatische Abkehr“ von der Positionierung des derzeitigen Regimes darstellen würde.

Er fügte hinzu, dass er „nicht glaubt, dass dies das wahrscheinlichste Ergebnis ist“, da am Sonntag bereits ein vorläufiges Dreier-Führungsgremium gebildet wurde, bestehend aus dem Präsidenten, dem Leiter der Justiz und einem hochrangigen Kleriker, der das Land nach dem Tod Khameneis lenken soll.

Außenminister Abbas Araghchi deutete an, dass in wenigen Tagen ein neuer Oberster Führer ernannt werden könnte. Der Nachfolger Khameneis wird von einem religiösen Gremium islamischer Gelehrter ernannt, dem der Oberste Führer treu ist.

„Im Allgemeinen, wenn man sich die Kandidaten dafür anschaut, neigen sie dazu, ziemlich harte Ideologen zu sein, ähnlich dem letzten Obersten Führer. Also denke ich, wir müssen vorsichtig sein mit unserer Hoffnung, dass eine pragmatische Figur entstehen könnte.“

Als er am Montag seine Ziele des Konflikts mit dem Iran darlegte, verzichtete Präsident Trump darauf, einen Regimewechsel zu unterstützen, obwohl er den Konflikt zunächst als Chance für die Iraner dargestellt hatte, ihre Regierung „zurückzuerobern“.

Petraeus merkte an, dass zwar Präsident Trump die Schaffung „der Voraussetzungen für einen Regimewechsel, von dem das iranische Volk profitieren könnte“ wolle, er aber nicht glaube, dass diese Ziele erreicht wurden.

„Die Herausforderung dort besteht natürlich darin, dass die Leute mit den meisten Waffen und der größten Bereitschaft zur Brutalität siegen. Und in dieser Situation sind natürlich die iranischen Regimekräfte, die zusammen fast eine Million ausmachen, (…), bewaffnet. Sie sind brutal“, erklärte er.

„Also bleibt die Frage, gibt es jemanden, der sich davon lösen kann, der echte Fähigkeit, echte Waffen in großen Stückzahlen und Führungspotenzial hat, um das Volk zu mobilisieren und gemeinsam das Regime herauszufordern? Leider glaube ich, dass dies momentan nicht der Fall ist.“

„Keine Bodentruppen vor Ort“

Die Kriegsziele und die Vision von Präsident Donald Trump für die Zukunft des Iran bleiben unklar, ebenso wie ein Zeitplan. Dennoch weigerten sich sowohl Präsident Trump als auch sein Kriegsminister Pete Hegseth, den Einsatz von Bodentruppen auszuschließen, wie sie am Montag erklärten.

In einem Interview mit der New York Post sagte Trump, er brauche „vermutlich“ keine Bodentruppen vor Ort, würde sie aber einsetzen, wenn es nötig wäre.

Dennoch sagte Petraeus, er glaube nicht, dass die USA Bodentruppen einsetzen werden, da eine Verschlechterung der Fähigkeit Irans, Vergeltungsschläge im aktuellen Tempo fortzusetzen, abzusehen sei.

„Ich denke, mit dem Verstreichen der Tage (…) wird es eine Verschlechterung der Fähigkeit Irans zur Vergeltung geben“, erklärte Petraeus. „Wir werden weiterhin ihre Raketenbestände, die Abschussvorrichtungen, die Kurzstreckenraketen und sogar die Drohnen reduzieren. Also werden sie schwer daran zu arbeiten haben, auch nur annähernd das bisherige Tempo aufrechtzuerhalten.“

Der Iran hat seit dem Start der zunächst US- und israelisch geführten Angriffe am Samstag eine Vielzahl von Vergeltungsschlägen mit Drohnen und Raketen gegen US-Anlagen und Verbündete in der Region gestartet.

Als Hegseth am Montag danach gefragt wurde, ob der Krieg sich zu einem langfristigen Konflikt auswachsen könnte, sagte er: „Wir sorgen dafür, dass die Mission erfüllt wird, aber wir sind uns der dummen Politiken der Vergangenheit bewusst, die uns rücksichtslos in Dinge hineingezogen haben, die nicht an tatsächliche, klare Ziele gebunden waren.“

Petraeus sagte, dass die USA aus den „katastrophal schlechten Entscheidungen“ gelernt hätten, die während der Invasion im Irak 2003 getroffen wurden, als die USA Saddam Husseins Regierung und Verwaltung vollständig ausgelöscht hatten.

„Wir wurden in die Knie gezwungen, als die Entscheidung getroffen wurde, das gesamte irakische Militär zu entlassen, ohne ihnen zu sagen, wie wir ihnen ermöglichen würden, sich selbst und ihre Familien zu versorgen“, sagte Petraeus.

„Dann haben wir die Ba’ath-Partei (Husseins Partei) auf das Niveau von Zehntausenden Bürokraten reduziert, viele davon Westlich ausgebildet, die wir brauchten und bereits benutzten, um uns in einem Land zu helfen, das wir nicht ausreichend verstanden hatten.“

Er fügte hinzu, dass die USA „wichtige Elemente“ der Hussein-Verwaltung hätten wieder einsetzen und „eine Art ‚Venezuela lite‘“ gehabt hätten, weil die oberen Ebenen offensichtlich verloren gegangen waren.

Europäische Beteiligung als ‚Möglichkeit‘

Auf die Frage, ob er glaube, Präsident Trump habe die Unterstützung europäischer Verbündeter erwartet, sagte Petraeus, europäische Beteiligung, insbesondere in defensiver Kapazität, „von Anfang an klug gewesen wäre“.

„Denn es hätte von Anfang an klar sein müssen, dass der Iran seine Ziele nicht darauf beschränken wird, nur US- und israelische Basen anzugreifen. Er greift zivile Ziele, Flughäfen und Häfen in den Golfstaaten und darüber hinaus an und reicht bis nach Zypern“, sagte Petraeus.

Eine mutmaßliche Drohne traf eine britische Luftbasis an der Südküste der Insel. Als Reaktion befahl Griechenland den Einsatz von zwei Fregatten und einem Paar F-16-Kampfflugzeuge.

Petraeus betonte jedoch, dass zu Beginn keine Annahme bestand, dass europäische Länder sich an der Operation beteiligen würden.

Zur Möglichkeit einer weiteren europäischen Beteiligung an den von den USA und Israel geführten Operationen, auch in offensive Kapazitäten, sagte Petraeus: „Mein Verständnis ist, dass dies diskutiert wurde.“

„Ich weiß nicht, ob ich vorhersagen würde, wie das Ergebnis aussehen würde, aber die Tatsache, dass darüber gesprochen wird, deutet eindeutig darauf hin, dass dies eine Möglichkeit ist.“