Über das Abkommen ist bisher kaum etwas durchgesickert, doch anscheinend hat es Donald Trump so zufrieden gestellt, dass er seine Drohung mit Zöllen gegen acht europäische Länder zurückgezogen hat.
NATO-Militärplaner sagten am Donnerstagnachmittag, dass sie noch keine Vorgabe bezüglich des Rahmendeals erhalten hätten, das zwischen den USA und Dänemark für Grönland vereinbart wurde, sich aber darauf eingestellt zu planen, sobald sie diese erhalten.
„Wir befinden uns noch in einem sehr frühen Stadium,“ sagte Admiral Guiseppe Cavo Dragone, der Vorsitzende des Militärausschusses der NATO, Reportern nach einer Sitzung des Militärausschusses der Verteidigungschefs im NATO-Hauptquartier in Brüssel.
„Wir warten noch auf eine Vorgabe und danach werden wir damit beginnen, das zu tun, wozu wir da sind, nämlich militärische Planung,“ sagte er.
Über das Rahmendokument, das am Mittwochabend in Davos von Donald Trump und dem NATO-Generalsekretär Mark Rutte vereinbart wurde, ist bisher wenig bekannt geworden, obwohl es dem US-Präsidenten zufriedenstellend genug war, dass er seine Drohung aufhob, ab dem 1. Februar zusätzliche 10 % Zölle gegen acht europäische Nationen zu verhängen, die letzte Woche Truppen nach Grönland geschickt hatten.
Sowohl Rutte als auch die dänische Premierministerin Mette Frederiksen haben außerdem erklärt, dass der Rahmen die Souveränität und territoriale Integrität der weitläufigen Insel Grönland, die zum Königreich Dänemark gehört, unverändert lasse.
Frederiksen sagte in einer am Donnerstag zuvor abgegebenen Erklärung, dass sie darauf abzielt, weiterhin in einen „konstruktiven Dialog“ mit NATO-Verbündeten zu treten, wie die Sicherheit in der Arktis gestärkt werden kann, auch durch den Golden Dome der USA – ein vorgeschlagenes mehrschichtiges Raketenabwehrsystem – vorausgesetzt, es wird „mit Respekt vor unserer territorialen Integrität“ umgesetzt.
Niemand sollte unsere Bereitschaft bezweifeln
Der Oberbefehlshaber der NATO in Europa (SACEUR) sagte unterdessen, dass auch noch keine Planungen für eine mögliche Mission in der Arktis begonnen hätten.
„Wir haben nie politische Richtlinien erhalten, voranzugehen. Wir sind uns der Diskussionen darüber natürlich bewusst und denken daher darüber nach, wie wir uns dafür organisieren würden“, sagte General Alexus G. Grynkewich Reportern. „Aber nein, noch hat keine Planung begonnen,“ sagte er.
Die Gespräche über eine mögliche Mission begannen zunächst, nachdem Trump seine expansionistische Rhetorik gegenüber Grönland verschärft hatte; die Idee war, dass er durch eine Demonstration besänftigt werden könnte, dass das Bündnis die Sicherheit des hohen Nordens und der Arktis ernst nimmt.
Der SACEUR wies darauf hin, dass in den kommenden Monaten mehrere NATO-Übungen in der Arktis geplant seien, obwohl keine speziell in Grönland vorgesehen seien.
Am Mittwoch bat Frankreich die NATO darum, eine gemeinsame Übung in Grönland zu prüfen, und erklärte, dass es bereit sei, beizutragen.
Nichtsdestotrotz suchte der SACEUR, einen beruhigenden Ton anzuschlagen, und bekräftigte, dass „niemand unsere Bereitschaft im hohen Norden und in der Arktis infrage stellen sollte“.
„Die Schweden, die Finnen, alle nordischen Länder, Norwegen, Dänemark, verfügen über enorme Fähigkeiten, die sie dort jeden Tag einsetzen“, fügte er hinzu und bemerkte, dass die Streitkräfte der beiden neuesten Verbündeten der Allianz, Finnland und Schweden, „in einzigartiger Weise positioniert sind, um den nördlichen Flügel der NATO und die Sicherheit der Arktis zu stärken“.
In Bezug auf die Fähigkeiten, die erforderlich sind, um die Region weiter zu sichern, sagte er, dass die Allianz zukunftsorientierter sein müsse.
„Einige der Dinge, die wir in der Arktis tun müssen, um unsere Sicherheit zu erhöhen, haben lange Vorlaufzeiten, einschließlich der Installation neuer Sensoren und Erkennungsfähigkeiten,“ Grynkewich sagte.
