Die Europäische Union bleibt weltweit die am wenigsten korrupten Region, aber die Anstrengungen gegen Korruption haben sich in den letzten zehn Jahren weitgehend verlangsamt, wie der am Dienstag veröffentlichte Corruption Perceptions Index 2025 von Transparency International zeigt.
Der globale Durchschnitt ist auf ein neues Tief von 42 gesunken, während der regionale Durchschnitt der EU bei 62 von 100 liegt.
Seit 2012 sind 13 Länder in Westeuropa und in der EU deutlich gesunken, und nur sieben haben sich deutlich verbessert.
Ungarn erzielte im Index 40, was es zusammen mit Bulgarien zum am schlechtesten abschneidenden EU-Mitgliedstaat macht. Rumänien erreichte 45.
Der Abbau von Kontrollen und Ausgleichsmechanismen in Ungarn schafft „einen Schmelztiegel von Korruptionsrisiken“, sagte Flora Cresswell, regionale Beraterin für Europa bei Transparency International, gegenüber Euronews.
„Bei fehlender Pressefreiheit, bei der Untergrabung der Unabhängigkeit der Justiz, dem Unterminieren des breiteren Rechtsstaatsgefüges im Land, und der zusätzlich erhöhten Gefahr von Korruption bei öffentlichen Ausgaben … bedeutet dies leider, dass der gesamte Rahmen der Rechenschaftspflicht im Land geschwächt wurde“, erklärte Cresswell
Dänemark erzielte 89, Finnland 88 und Schweden 80, womit sie zu den bestplatzierten EU-Ländern im Index gehören.
‚Den Blick aufs Wesentliche verlieren‘
Transparency International beobachtete Rückschritte in der Slowakei, die 48 Punkte erreichte.
„Im vergangenen Jahr gab es in der Slowakei Kampagnen innerhalb der Regierung gegen die unabhängige Whistleblowing-Agentur, Auswirkungen auf die Fähigkeit, Korruption zu untersuchen und zu verfolgen, wurden im Land zurückgefahren“, sagte Cresswell.
Frankreich erreichte 66 und Schweden 78, beide verzeichneten Rückgänge aufgrund von Herausforderungen bei der Durchsetzung von Sanktionen und Integritätsskandalen. Die Niederlande erzielten 78, ebenfalls mit einem Rückgang.
„Ein weiterer Trend besteht darin, dass diese Länder einfach den Blick fürs Wesentliche verlieren, wenn es um die Modernisierung ihres Anti-Korruptionsrahmens geht“, sagte Cresswell.
„Die Niederlande und Schweden könnten insbesondere in diese Kategorie fallen, da sie bei Lobbytransparenz oder Transparenz der politischen Finanzierung keine strengen Standards hatten.“
Die Werte der baltischen Staaten stiegen, weil sie effektive Anti-Korruptionsstrategien umsetzten und die Transparenz bei Lobbying sowie der wirtschaftlichen Eigentümerschaft verbesserten, so Cresswell.
Anti-Korruptionsrichtlinie
Im Dezember 2025 einigte sich die EU auf ihre erste Anti-Korruptionsrichtlinie, um die strafrechtlichen Regelungen zur Korruption zu harmonisieren.
Die vorläufige Einigung zwischen Rat und Europäischem Parlament legte EU-weit gültige Definitionen und Sanktionen für Korruptionsstraftaten fest.
Sie verpflichtet zur jährlichen Veröffentlichung EU-weit gültiger Korruptionsdaten und verlangt von den Mitgliedstaaten, nationale Anti-Korruptionsstrategien zu übernehmen und zu veröffentlichen.
Cresswell sagte, der Text sei „ambitionslos“, da Elemente wie Lobbytransparenz, Regeln zu Interessenkonflikten und eine verstärkte Transparenz bei der Regulierung politischer Finanzen nicht verpflichtend seien.
Der Text soll im März verabschiedet werden, und die Mitgliedstaaten haben zwei Jahre Zeit, die Richtlinie zu transponieren.
