Die Sicherheit in der Arktis ist von größter Bedeutung für die europäische Stabilität, sagte Finnlands Verteidigungsminister Euronews in einem umfassenden Interview. Er fügte hinzu, dass Gespräche über eine europäische nukleare Abschreckung willkommen seien, aber die NATO noch nicht ersetzen könnten.
Russland verstärkt seine strategischen Kapazitäten in der Arktis und baut neue Einrichtungen entlang der Grenze zu Finnland auf, sagte Finnlands Verteidigungsminister Euronews in einem Interview am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz am Wochenende und betonte, dass die Arktis „entscheidend“ für die europäische Verteidigung sei.
„Russia has most of their biggest strategic capabilities in nuclear, submarines, long-range bombers in the Kola Peninsula area,“ Antti Häkkänen told Euronews in an interview on the sidelines of the Munich Security Conference over the weekend.
„Sie errichten neue militärische Einrichtungen entlang unserer Grenze, wie im Kalten Krieg. Es wäre klug, die Arktis zu beobachten und arktische Fähigkeiten zur Abschreckung aufzubauen“, fügte er hinzu.
Die Halbinsel Kola – eine rund 100.000 Quadratkilometer große Region im äußersten Nordwesten Russlands – beherbergt den Großteil des landesweiten seebasierten strategischen Atomarsenals, wie U-Boote, sowie Langstreckenflugvermögen.
Häkkänen, dessen Land nach einer historischen Entscheidung beigetreten ist, in die NATO, begrüßte die erneuerte Verteidigungsplanung der NATO im hohen Norden und verwies auf den Start der verstärkten Wachsamkeitsaktivität Arctic Sentry, schlug jedoch vor, dass die Sicherheit der Region schon vor Jahren Priorität hätte haben sollen. „Es ist altbekannt.“
Er sagte, die finnischen Streitkräfte seien „vollständig arktisch“ und stünden bereit, ihre Expertise mit den Verbündeten zu teilen, um das Gebiet besser zu schützen. US-Präsident Donald Trump hatte vorgeschlagen, dass Europa es nicht allein schaffen könne, und einen Ankauf Grönlands ins Gespräch gebracht, den Dänemark ablehnt, der von der EU unterstützt wird.
Wie 18 weitere EU-Mitgliedstaaten beantragte Finnland Fördermittel aus dem EU-weiten Verteidigungsdarlehensprogramm über 150 Mrd. Euro. Sein Antrag auf 1 Mrd. Euro wurde von der Kommission im letzten Monat genehmigt, und die Ministerinnen und Minister sollen in dieser Woche das endgültige grüne Licht geben.
Häkkänen sagte Euronews, dass „ein großer Teil“ des Geldes in die Landstreitkräfte investiert werde, um Produkte zu erwerben, darunter gepanzerte Fahrzeuge und Drohnen.
Letztes Jahr startete Helsinki einen umfassenden Reformplan, um die Bodentruppen bis 2035 grundlegend zu überarbeiten, mit Schwerpunkt auf verbesserter Schlagkraft, Infrastruktur-Upgrades, Entwicklung unbemannter Systeme und Steigerung der Materialselbstversorgung unter Notfallbedingungen.
Wir brauchen die USA kurzfristig
Die EU zieht laut Häkkänen die richtigen Lehren aus dem Krieg in der Ukraine und arbeitet daran, ihre Verteidigungsfähigkeit zu stärken und mehr Verantwortung für ihre Verteidigung zu übernehmen.
Er versuchte jedoch auch, Bedenken zu zerstreuen, dass die USA, der größte Einzelbeitragszahler zu NATO, nicht mehr so stark hinter Europas kollektiver Verteidigung stehen wie einst.
Trump schürte im letzten Monat weitere Spannungen, als er drohte, militärische Gewalt einzusetzen, um Grönland zu kontrollieren, ein halbautonomes Gebiet des NATO-Verbündeten Dänemark, das er später in einer Rede in Davos zurücknahm und argumentierte, er brauchte es nicht.
Der Streit hat sich seither entspannt, da sich die USA, Grönland und Dänemark in trilateralen Gesprächen befinden. Dennoch haben Washingtons beispiellose Drohungen gegenüber einem NATO-Verbündeten die Diskussionen über den Ausbau der sogenannten europäischen Säule im Bündnis beschleunigt.
Häkkänen bestand jedoch darauf, dass er glaubt, die USA bleibe „unerschütterlich verpflichtet“ zu der Kernverpflichtung des NATO-Bündnisses gemäß Artikel 5 des kollektiven Verteidigungsprinzips, und fügte hinzu, dass „auf kurze Sicht das die einzige Option für Europa ist“, um eine vollständige Abschreckung zu gewährleisten.
„Langfristig wäre es besser, wenn die Europäer über eigene starke Fähigkeiten verfügen. Aber kurzfristig und sogar mittelfristig benötigen wir die USA. Das ist entscheidend für die europäische Sicherheit.“
Auch die Unterstützung der USA erstreckt sich laut ihm auf die nuklearen Fähigkeiten.
Der finnische Minister sagte, dass das Angebot Frankreichs und Großbritanniens, die nukleare Abschreckung auf den Rest des Kontinents auszudehnen, zwar „gute Nachrichten“ sei, es aber nicht als Ausgleich für das US-Atomschirm gesehen werden sollte.
„Das ist jetzt nicht die Frage.“
