Wer nicht erkennt, dass es nun unerlässlich ist, den digitalen Euro voranzubringen, schadet Europa selbst, erklärte Vizekanzler und Finanzminister Lars Klingbeil gegenüber Journalisten, angesichts der Verzögerungen im Europäischen Parlament bei der Genehmigung der Gesetzgebung.
Es ist jedoch offensichtlich: Wer in dieser Situation nicht verstanden hat, dass es jetzt unerlässlich ist, den digitalen Euro so schnell wie möglich voranzutreiben, dient Europa nicht, sondern schadet ihm. Und jeder, der Entscheidungen treffen muss, muss sich dessen bewusst sein,
klingbeil gegenüber Journalisten.
The digital euro, ein Gesetzesvorschlag, der derzeit zwischen den Institutionen der Europäischen Union diskutiert wird, ist im Europäischen Parlament blockiert, wo Abgeordnete, die an dem Thema arbeiten, Schwierigkeiten haben, eine Einigung zu erzielen.
„Alles, was ich sagen kann, ist, dass jeder, der in dieser Situation noch nicht verstanden hat, dass es jetzt unerlässlich ist, den digitalen Euro so schnell wie möglich voranzutreiben, Europa nicht dient, sondern ihm schadet. Und jeder, der Entscheidungen treffen muss, muss sich dessen bewusst sein“, sagte Klingbeil gegenüber Journalisten.
Der spanische Mitte-rechts-Abgeordnete Fernando Navarrete der Europäischen Volkspartei (EVP), der die Arbeit an dem Thema leitet, schlägt nun ein neues Design für den digitalen Euro vor, das den Umfang des Instruments im Wesentlichen reduzieren würde, wie von der Europäischen Kommission skizziert.
Die EVP ist in Bezug auf den digitalen Euro gespalten, wobei die deutsche Delegation ihn aktiv befürwortet. Wenn das Parlament keine Position zu dem Thema finden kann, wird die Gesetzgebung nicht vorankommen.
Was ist der digitale Euro?
Der digitale Euro wäre eine elektronische Form von Bargeld, ausgegeben von der EZB, und würde als zusätzliche Zahlungsform dienen, die Bargeld und von Geschäftsbanken ausgegebene Karten ergänzt.
„Wir wollen den digitalen Euro vorantreiben, weil er wichtig für die Souveränität unseres Kontinents ist, aber Bargeld wird natürlich bleiben“, klärte der Vizekanzler.
Im Gegensatz zu alltäglichen Kartenzahlungen, bei denen Zahlungen „privat“ sind, würde der digitale Euro den Bürgerinnen und Bürgern eine direkte Nutzung von digitalem „öffentlichem“ Geld ermöglichen, das derzeit vor allem in Form von Bargeld verfügbar ist.
Nach dem Vorschlag der Europäischen Kommission würde der digitale Euro eine digitale Geldbörse umfassen, die sowohl online als auch offline genutzt werden könnte, wobei Zahlungen nicht nachvollziehbar wären.
Eine Alternative zu Visa und Mastercard
Der Vorschlag zum digitalen Euro hat dank der wirtschaftlichen Spannungen zwischen der EU und den USA an Bedeutung gewonnen, da er eine Alternative zu Visa und Mastercard bietet, den beiden in den USA ansässigen Zahlungssystemen, die im Alltag der meisten Europäer genutzt werden.
„Heute wird eine Kartenzahlung eines europäischen Kunden am häufigsten von einem US-Unternehmen abgewickelt“, sagte Peter Norwood, Senior Research and Advocacy von der NGO Finance Watch, gegenüber Euronews.
In Europa machen Mastercard und Visa laut Daten der Europäischen Zentralbank aus dem Jahr 2025 61 % der Kartenzahlungen aus und fast 100 % der grenzüberschreitenden Zahlungen.
„Das verschafft ausländischen Akteuren eine bedeutende Einflussnahme auf das tägliche Funktionieren der europäischen Wirtschaft. Ein ordnungsgemäß gestalteter digitaler Euro, mit Online- und Offline-Funktionalität, würde Europäern eine digital gestützte Zahlungsmöglichkeit bieten. Eine, die Kosten niedrig hält, Privatsphäre schützt und sicherstellt, dass Europa die Kontrolle über die kritische Zahlungsinfrastruktur behält“, fügte Norwood hinzu.
Allerdings wäre im Navarrete-Vorschlag der digitale Euro kein alternatives Zahlungsmittel zu Visa und Mastercard.
Das Europäische Parlament wird voraussichtlich im Mai über den digitalen Euro abstimmen. Wird die Gesetzgebung verabschiedet, würden Verhandlungen zwischen der Europäischen Kommission, dem Europäischen Parlament und dem Rat der EU aufgenommen.
