Nachdem er vor seiner Reise nach Peking hohe Erwartungen geschürt hatte, geht der US-Präsident mit wenig vorzuzeigen davon und enttäuscht Investoren. Bei zentralen Brennpunkten wie Iran und Taiwan hat China keinerlei Zugeständnisse gemacht.
Vor seiner Reise nach China sah sich Donald Trump mit übergroßen Erwartungen konfrontiert – weitgehend von ihm selbst geschürt.
Doch die Realität einer komplexen und herausfordernden Beziehung holte ihn ein.
Und das umfasst die Tatsache, dass China momentan die Oberhand hat.
Aus US-Sicht war das unmittelbare Ergebnis seines Gipfels mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping dürftig: kein großer Durchbruch, sondern lediglich eine Stabilisierung der Beziehungen und ein breiter Versuch, zu verhindern, dass der Konflikt zwischen den Großmächten außer Kontrolle gerät.
„Man hat nicht das Gefühl, dass viel erreicht wurde“, sagte Helmut Brandstätter, ein liberales Mitglied des Europäischen Parlaments aus Österreich, das gut mit chinesischen Diplomaten vernetzt ist.
„Trump hat wirtschaftlich nichts für sich selbst erreicht, noch hat er etwas für den Rest der Welt getan“, fügte er hinzu.
In der Vorbereitung auf den Gipfel hatte Trump den Eindruck erweckt, dass er mit seinem großen Umfeld führender US-CEOs bedeutende Aufträge für die US-Wirtschaft nach Hause bringen würde. Doch dem war nicht so.
Obwohl Xi sich darauf einließ, 200 Boeing-Jets zu kaufen, lag diese Zahl deutlich unter den 500, die Trump zuvor ins Spiel gebracht hatte.
Infolgedessen waren US-Investoren enttäuscht, die Boeing-Aktien fielen an der Wall Street um 4 %.
Der Kommentar des US-Präsidenten war klassisch Trump: Xi „wird 200 Jets bestellen… 200 große.“
Eine große Boeing-Bestellung war einer von vielen, geplanten Geschäftsanabschlüssen, die aus den eng beobachteten Gesprächen erwartet wurden. Doch bis Trump China am Freitag verließ, war dies der einzige größere Abschluss, der angekündigt wurde.
Der letzte größere Auftrag des Landes bei Boeing war während Trumps Reise nach Peking im November 2017, als China sich bereit erklärte, 300 Boeing-Flugzeuge zu kaufen.
Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern verschlechterten sich danach, und Boeing-Bestellungen aus China versiegten.
Nach Angaben US-Beamter hatten sich beide Seiten darauf geeinigt, landwirtschaftliche Güter zu verkaufen, doch nur wenige Details standen zur Verfügung, und es gab keine Anzeichen für einen Durchbruch beim Verkauf von Nvidia-Chips nach China, trotz der dramatischen Last-Minute-Ergänzung des CEO Jensen Huang zur Reise.
Nach einem positiven Schritt einigten sich beide Seiten darauf, daran zu arbeiten, die fragile „Handelsruhet“ zu bewahren und zu verlängern, die nach dem Zollkrieg des Vorjahres erreicht worden war.
Sie diskutierten Mechanismen zur Bewältigung zukünftiger Zollstreitigkeiten und Exportkontrollen, anstatt die Spannungen sofort eskalieren zu lassen.
Für europäische Führer, die das Gipfeltreffen nervös beobachteten, sollte das enttäuschende Ergebnis ein Grund zur Entspannung sein, da nichts gesagt wurde, was die EU wirtschaftlich ins Abseits stellen würde, so Ling Chen, assoziierte Professorin an der Johns Hopkins University School of Advanced International Studies (SAIS).
„Die EU ist wirtschaftlich nicht marginalisiert, weil sie sowohl ein wichtiger Wirtschaftspartner der USA als auch Chinas ist, insbesondere da die beiden Großmächte strategisch konkurrieren“, fügte sie hinzu. „Die EU ist auch ein wesentlicher Markt für Chinas grüne Energien.“
Während Trump und Xi ihre wirtschaftlichen und Handelbeziehungen zwar stabilisiert haben mögen, wurden geopolitische Sicherheitsunterschiede kaum öffentlich überdeckt.
Bei einem Bankett voller Pomp lobten sich beide Führer gegenseitig überschwänglich.
Xi beschrieb das Treffen als einen „Meilenstein-Besuch“, während Trump von einem „großen Paar Tagen“ sprach, in denen „fantastische Handelsabkommen“ erzielt wurden.
Doch die Gemeinsamkeiten schienen dort enden zu wollen.
Kurz vor dem abschließenden Trump-Xi-Treffen am Freitag veröffentlichte Chinas Außenminister eine unverblümte Erklärung, in der er seine Frustration über die USA und Israels Krieg gegen den Iran zum Ausdruck brachte.
„Dieser Konflikt, der niemals hätte passieren dürfen, hat keinen Grund, weiterzudauern“, hieß es im Ministerium, und weiter, China unterstütze Anstrengungen, eine Friedensvereinbarung in einem Krieg zu erreichen, der die Energiesversorgung und die globale Wirtschaft stark beeinträchtigt habe.
Am Donnerstag erklärte Trump in einem Interview mit Fox News, Xi habe „Hilfe angeboten“, die Straße von Hormus wieder zu eröffnen, und sich verpflichtet, keine Militärausrüstung an den Iran zu senden, doch die chinesische Seite äußerte sich nicht.
Vor dem Gipfel hoffte Trump auf chinesischen Druck auf seinen iranischen Verbündeten, eine Lösung zur Beendigung des Konflikts zu finden, doch das materialisierte sich nicht – vielleicht noch nicht.
„Es ist durchaus möglich, dass die Chinesen in den kommenden Wochen einen subtilen Einfluss auf die Iraner ausüben werden, aber davon wird wahrscheinlich wenig sichtbar sein“, sagte Ian Lesser, Distinguished Fellow am German Marshall Fund.
Das andere große geopolitische Thema, zentral in der chinesischen Politik, ist Taiwan – ein Thema, das in der amerikanischen Mitteilung über das Treffen überhaupt nicht erwähnt wurde.
Yet, the Chinese issued a statement saying that Xi “stressed to President Trump that the Taiwan question is the most important issue in China-US relations” and could lead to clashes and even conflict if not handled properly.
Eine deutliche, wenn auch nicht beispiellose Warnung.
Taiwan, nur 80 Kilometer von Chinas Küste entfernt, ist seit langem ein Brennpunkt in den sino-amerikanischen Beziehungen, wobei Peking den Einsatz militärischer Gewalt zur Kontrolle der Insel nicht ausschließt und die USA gesetzlich verpflichtet sind, ihr Mittel zur Selbstverteidigung bereitzustellen.
US-Außenminister Marco Rubio, der Teil der Delegation war, versuchte später, die Bedeutung der chinesischen Warnung zu Taiwan herunterzuspielen.
„US-Politik in der Taiwan-Frage ist bis heute unverändert“, sagte er NBC News. Die Chinesen „hebeln sie immer wieder hoch… wir legen stets unsere Position fest und machen weiter“, fügte er hinzu.
Eine Bemerkung, für die Rubio am Freitag vom taiwanesischen Außenminister Lin Chia-lung gedankt wurde.
Andere verglichen Pekings Haltung zu Taiwan mit einer Art Schattenboxen.
„Wenn es um Taiwan geht, lautet die große Frage: Wird Xi den Sprung wagen oder nicht?“, sagte Brandstätter.
„Solange die Chinesen weiterhin Chips aus Taiwan kaufen, werden sie nicht angreifen“, fügte er hinzu. „Außerdem sind die Taiwaner militärisch sehr gut ausgerüstet und würden keinesfalls leichte Beute für Peking sein.“
