Von Farbblindheit bis zur Frauenkleidung: Frühwarnsysteme müssen sicherstellen, dass niemand zurückgelassen wird.
„Der Klimawandel macht Stürme intensiver, gefährlicher, verschiebt ihre Bahnen und bringt immer mehr Menschen in ihre Reichweite“, heißt es im aktuellen WorldRiskReport.
Stürme verursachen laut Bericht den größten wirtschaftlichen Schaden unter allen Extremereignissen, wobei ärmere Volkswirtschaften deutlich stärker getroffen werden als reiche, industrialisierte Nationen. Sie rangieren zudem auf dem dritten Platz hinsichtlich der Todesfälle, nach Erdbeben sowie extrem hohen oder extrem niedrigen Temperaturen.
Verschlimmert der Klimawandel Stürme?
Der jährliche Bericht der deutschen NGO-Allianz Bündnis Entwicklung Hilft und dem Institut für Völkerrecht des Friedens und bewaffneter Konflikte (IFHV) an der Ruhr-Universität Bochum widmete sich in diesem Jahr Stürmen als eine der weltweit häufigsten und zerstörerischsten Naturgefahren.
„Wir beobachten einen Anstieg des Anteils der stärksten Stürme“, sagt Dr. Friederike Otto, Klimawissenschaftlerin und Mitbegründerin von World Weather Attribution (WWA), die im Bericht interviewt wird.
Sie sagt, der menschengemachte Klimawandel, der aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe resultiert, sei dafür verantwortlich, da Treibhausgase die Atmosphäre und die Ozeane erwärmen.
„Wenn sich ein tropischer Wirbelsturm unter diesen wärmeren Bedingungen entwickelt, hat er mehr Energie zur Verfügung, was die Intensität seiner Windgeschwindigkeiten und des damit verbundenen Niederschlags erhöht“, sagt Dr. Otto.
Angetrieben von warmem Meerwasser breiten sich tropische Wirbelstürme in zuvor sturmfreien Regionen aus und ziehen in Richtung Pole – wie zu sehen war, als der Hurrikan Ophelia 2017 die Iberische Halbinsel und Irland traf.
Wärmere Meerestemperaturen begünstigen außerdem eine rasche Intensivierung von Stürmen, was es schwieriger macht, Warnungen umzusetzen, heißt es im Bericht.
Steigende Temperaturen machen Stürme nicht nur verheerender, sie erhöhen auch neue Gefahren wie ein erhöhtes Überschwemmungsrisiko, Erosion und Erdrutsche in Küstengebieten infolge des Meeresspiegelanstiegs.
Konvektive Sturmsysteme, die sich von Gewittern bis hin zu langlebigen Superzellen erstrecken, verzeichnen infolge des Klimawandels vermehrte Niederschläge, da wärmere Luft mehr Feuchtigkeit speichern kann.
Welche Länder sind am stärksten von Stürmen bedroht?
Nur zehn Länder tragen den Großteil der weltweiten Sturmbelastung: die Philippinen, Mexiko, Madagaskar, Mauritius, Japan, China, Mikronesien, die USA, Südkorea und Australien, so der Storm Risk Index des Berichts, der 193 Länder bewertet hat.
Nur zwei europäische Länder gehören zu den Top 100 der am stärksten gefährdeten Länder in Bezug auf physische Exposition und gesellschaftliche Verwundbarkeit: Portugal (69. Platz) und die Ukraine (96.).
Während tropische Wirbelstürme in Europa selten sind, sind extratropische Wirbelstürme häufiger. Diese entwickeln sich über dem Meer, sind jedoch deutlich schwächer. Dennoch beeinflussen sie das Wetter an Land: „Besonders in Nordeuropa sehen wir eine Zunahme der Anzahl dieser Stürme, was bedeutet, dass Winter deutlich feuchter geworden sind“, sagt Dr. Otto.
Sturmbefall-Risiko ist ungleich verteilt, Küstenstädte und Inseln sind am anfälligsten. “Städte wie New York und Boston, oder Peking und Tokio werden in Zukunft tropische Wirbelstürme erleben,” sagt Dr. Otto.
Der breitere World Risk Index, der das Gesamtrisiko von Naturkatastrophen aus allen Gefahren misst, listet 13 europäische Länder unter den Top 100, wobei die Türkei die einzige unter den Top-50 ist und den 38. Platz belegt.
Auch in den Top 100 finden sich Italien (51.), Griechenland (56.), Spanien (58.), Frankreich (78.), Albanien (81.), Polen (82.), Portugal (86.), Großbritannien (89.), Kroatien (92.), Belgien (94.), die Niederlande (96.) und Deutschland (99.).
Die Bedeutung – und Einschränkungen – von Frühwarnsystemen
„Die zukünftige Bedeutung [von Stürmen] liegt nicht nur in ihrer physischen Intensität, sondern auch darin, wie gut sich Gesellschaften durch belastbare Infrastruktur, verbesserte Prognosen, Frühwarnsysteme und Klimaschutzmaßnahmen anpassen“, sagt Dr. Otto.
Damit Warnungen wirksam sind, müssen sie klar formuliert sein, marginalisierte Gruppen erreichen und Haushalte berücksichtigen, die aktive Hilfe beim Evakuieren benötigen.
„Sturmwarnsysteme müssen Verwundbarkeiten reduzieren, nicht nur Gefahren verfolgen“, heißt es im Bericht, der die Einführung von All-Vulnerability Warning Systems (AVWS) fordert, die „alle Gefahren, alle Zeitskalen und alle Menschen“ berücksichtigen. Diese könnten alles einbeziehen, von reduzierter Mobilität aufgrund gesellschaftlicher Kleiderordnungen für Frauen bis hin zum Risiko von Fehldeutungen von Karten durch Farbblindheit.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass Warnsysteme typischerweise auf Wind fokussieren – und die größten Lebensgefahren übersehen: Überschwemmungen und Sturmfluten. Da Stürme oft unmittelbar vor der Küste an Stärke gewinnen, können sie schwer vorhergesagt werden. Der Einsatz von Multi-Hazard Early Warning Systems (MHEWS), die Lufttemperatur, Niederschlagsart, Niederschlagsmenge, Windgeschwindigkeit, Windrichtung, Eisbildung, Blitz und Tornados berücksichtigen, kann helfen.
Wie können sich Länder sonst auf stärker werdende Stürme vorbereiten?
Während staatlich gelenkte, landesweite Schutzmaßnahmen entscheidend sind, hilft die gemeinschaftsbasierte Katastrophenvorsorge dabei, Lücken zu schließen – zum Beispiel wenn Menschen keinen Zugang zu Radio oder Mobiltelefon haben.
Versicherung kann auch eine entscheidende Rolle im Nachgang eines Sturms spielen. Während sie im Globalen Norden heute etwa die Hälfte des Sturmschadens abdeckt, ist sie für viele im Globalen Süden oft nicht verfügbar oder unerschwinglich. Das verlangsamt den Wiederaufbau und kann zu einer „Armuts-Spirale“ führen, die Generationen anhält, warnt der Bericht.
In solchen Fällen ist informeller Ressourcenaustausch oft gezwungen, Lücken zu schließen, doch Ressourcen neigen dazu, in einer Krise überfordert zu werden.
Neben Verbesserungen der Warnsysteme und der Katastrophenhilfe würde eine Verringerung der Emissionen wiederum die Intensivierung von Stürmen im Zuge des Klimawandels verlangsamen.
„Die Auswirkungen erreichen heute bereits die Grenzen dessen, was sich Gesellschaften anpassen können, wie wir am Hurrikan Melissa im Jahr 2025 gesehen haben“, sagt Dr. Otto. „Daher ist es entscheidend, die Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, damit Gesellschaften eine Chance zur Anpassung erhalten.“
