Auf die Rolle Europas im Iran angesprochen erklärte der israelische Außenminister, die EU habe „keine einheitliche Position“ darüber, welche Rolle sie im Iran spielen solle, und wies die Kritik der spanischen Regierung zurück. Madrid beschrieb dies als eine einseitige und eskalierende Operation, die das Risiko birgt, die Region in einen Krieg zu stürzen.
Der israelische Außenminister Gideon Sa’er sagte, Europa habe „keine einheitliche Position“ darüber, welche Rolle sie im Iran spielen solle, während europäische Minister am Sonntag bemüht waren, einen gemeinsamen Ansatz festzulegen.
Während Israel und die Vereinigten Staaten einen gemeinsamen Militäreinsatz gegen den Iran durchführten, der zur Tötung des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei führte, blieb Europa am Rand.
EU-Mitgliedstaaten beteiligten sich nicht an dem Einsatz und wurden in einigen Fällen im Voraus nicht informiert, wie es unter strategischen Verbündeten üblich ist.
Auf die Frage, ob Israel darauf abziele, Europa am Rande zu belassen, sagte Sa’ar, innere Spaltungen innerhalb der EU-Mitgliedstaaten hätten sie von kritischen Austauschen operativer Details ferngehalten, im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten, die der Minister als größten Verbündeten seines Landes bezeichnete.
„In Europa gibt es alle möglichen Ansätze“, sagte er gegenüber Euronews. „Du hast Länder wie die Tschechische Republik, die diese Operation stark unterstützen, und dann hast du Spanien, das mit allen Tyrannen der Welt auf der Seite steht.“
Am Samstag gehörte der spanische Premierminister Pedro Sánchez zu den schärfsten Stimmen in Europa, die darauf hindeuteten, dass die US-Israelischen Angriffe auf den Iran das Risiko bergen, die Region in einen totalen Krieg zu stürzen.
„Wir lehnen den einseitigen Militäreinsatz der Vereinigten Staaten und Israels ab, der eine Eskalation darstellt und zu einer unsichereren und feindseligeren internationalen Ordnung beiträgt“, sagte Sánchez am Samstag. Der spanische Premierminister bekräftigte diese Botschaft am Sonntag.
„Wir rufen zur Deeskalation auf und fordern, das Völkerrecht in allen Konflikten zu respektieren“, fügte Sánchez hinzu. „Man kann gegen ein abscheuliches Regime, wie das iranische Regime, sein und zugleich eine militärische Intervention ablehnen, die ungerechtfertigt, gefährlich und außerhalb des Völkerrechts steht.“
Sa’ar sagte, Israel halte die Operation für „vollständig gerechtfertigt“ und berufe sich auf das Recht auf Selbstverteidigung gegenüber einem Regime, das „die Zerstörung Israels“ gefordert habe, und griff den spanischen Premierminister dafür an, eine „antiisraelische, antiamerikanische Botschaft“ zu senden.
„Lest die Stellungnahme, sie stehen mit dem Iran!“ fügte er hinzu.
Auf die Frage, ob einer seiner europäischen Amtskollegen Interesse bekundet habe, sich dem Militäreinsatz anzuschließen oder Unterstützung vor Ort zu leisten, sagte Sa’ar, er habe am Wochenende mehrere Gespräche mit europäischen Ministern geführt und angedeutet, dass „wenn andere mitmachen wollen, sie die Botschaft übermitteln müssen“.
Am Sonntag zeigte sich EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen dahingehend, Regimewechsel im Iran zu unterstützen, im Einklang mit Israel und den USA, und sagte, dass das „Risiko einer weiteren Eskalation real ist. Aus diesem Grund ist ein glaubwürdiger Übergang im Iran dringend nötig“ in Kommentaren am Sonntag.
Sa’ar sagte gegenüber Euronews, dass die strategischen Angriffe und die Beseitigung von Khamenei zusammen mit führenden Kommandanten des Regimes die „Bedingungen schaffen könnten, das Regime so zu schwächen, dass die Iraner ihre Zukunft in die eigenen Hände nehmen können“.
„Die künftige Führung des Iran sollte durch freie Wahlen vom iranischen Volk bestimmt werden. Unsere einzige Forderung ist, dass jeder, der im Iran an die Macht kommt, nicht die Zerstörung Israels anstreben darf“, sagte er.
