Deutschland fordert tiefe Einschnitte in den vom Europäischen Rat vorgeschlagenen EU-Haushalt der Europäischen Kommission und lehnt neue gemeinsame Verschuldung ab, was einen harten Streit darüber einleiten wird, wie Europa Ukraine, Verteidigung und Wettbewerbsfähigkeit finanzieren soll.
Deutschland will, dass der nächste mehrjährige EU-Haushalt um mindestens mehrere hundert Milliarden Euro gesenkt wird, sagte der deutsche Botschafter bei der EU, Thomas Ossowski, in einem Interview mit Euronews, und signalisierte damit, dass die Mitgliedstaaten trotz des Gipfels der vergangenen Woche weit von einer Einigung entfernt bleiben.
„Der Vorschlag der Kommission war viel zu hoch“, sagte Ossowski.
Die irische EU-Ratspräsidentschaft hat den Vorschlag bereits in ihrem neuesten Verhandlungsrahmen um rund 140 Milliarden Euro reduziert. Doch Berlin sagt, dass das nicht ausreicht.
„Wir sind noch nicht dort“, sagte Ossowski. „Weitere Einschnitte werden definitiv notwendig sein.“
Der nächste entscheidende Schritt wird ein neuer Verhandlungsentwurf des Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa, vor einem informellen EU-Gipfel Ende November sein. Das Ziel ist es, vor Weihnachten eine Einigung zu erzielen.
„Es ist ein ehrgeiziger Plan“, räumte Ossowski ein.
Kein neues gemeinsames Schuldenmachen
Deutschland zieht auch eine rote Linie bei der Finanzierung seiner Ambitionen durch die EU.
Auf die Frage, ob Berlin eine weitere Runde gemeinsamer EU-Verschuldung akzeptieren würde, falls die Mitgliedstaaten ihre Beiträge nicht erhöhen, war Ossowski eindeutig: „Nein, definitiv kein neues gemeinsames Verschulden.“
Deutschland glaubt, dass weitere gemeinsame Schulden die nationale Souveränität untergraben würden. Berlin ist bereit, über neue EU‑„eigene Ressourcen“ zu diskutieren, lehnt jedoch die Idee einer EU-weiten Steuer auf europäische Unternehmen ab.
Das Argument ist Teil eines breiteren deutschen Vorstoßes für einen kleineren, aber strategisch stärker fokussierten EU-Haushalt.
Ossowski sagte, die Ausgaben sollten Priorität haben für Wettbewerbsfähigkeit, Innovation, Forschung, Verteidigung, Sicherheit und die Ukraine.
Landwirtschaft und Kohäsionsförderung würden erhalten bleiben, aber Deutschland unterstützt eine Verringerung ihres gemeinsamen Anteils am EU-Haushalt von derzeit rund 66 % auf 50 %. „Wir halten das für einen nachhaltigen Ansatz“, sagte er.
Die Ukraine erhöht den Druck
Der Haushaltsstreit kommt zu einer Zeit, in der die EU-Führung zunehmenden Forderungen gegenübersteht, die Kriegsanstrengungen der Ukraine zu finanzieren.
Ossowski wies die Idee zurück, dass zusätzliche Unterstützung für Kiew notwendigerweise auf Kosten von Landwirten, Familien oder Kohäsionsmitteln gehen würde. Die bereits für die Ukraine arrangierten 90 Milliarden Euro an Krediten seien außerhalb des regulären EU-Haushalts finanziert worden, unter Nutzung des bestehenden Spielraums des Blocks.
Für weitere Unterstützung wird jedoch benötigt, um die Ukraine durch den Winter und ins nächste Jahr zu bringen.
„Deutschland steht an der Seite der Ukraine und die Europäische Union steht an der Seite der Ukraine“, sagte Ossowski, während er betonte, dass Berlin auch erwartet, dass die G7 und andere internationale Partner beitragen.
Berlin sieht keine Bereitschaft Russlands zu Verhandlungen
Ossowski zeigte sich inzwischen skeptisch gegenüber dem jüngsten, von den USA geführten diplomatischen Vorstoß, den Krieg zu beenden.
„Wir sehen keinerlei Bereitschaft Russlands, sich auf irgendeine Form von Verhandlungen einzulassen“, sagte er und verwies auf die fortgesetzten russischen Angriffe auf ukrainische Städte und Zivilisten.
Bis sich das ändert, werde die europäische Unterstützung für Kiew fortgesetzt, sagte er.
Für Deutschland gehen die Einsätze über die Ukraine hinaus. Ossowski stellte den Konflikt als Test für Europas Fähigkeit dar, die regelbasierte internationale Ordnung und seine eigene Sicherheitsarchitektur zu verteidigen.
„Die Europäische Union ist jetzt der Akteur, der die regelbasierte internationale Ordnung verteidigt“, sagte er.
Die Botschaft aus Berlin ist daher eindeutig: ein kleinerer EU-Haushalt, kein neues gemeinsames Verschulden — aber mehr Ausgaben für geopolitische Prioritäten, die Deutschland für unverzichtbar hält und von denen Europa nicht länger ignorieren kann.
