Ab dem 7. Januar müssen Touristen in Rom zwei Euro bezahlen, um den Trevi-Brunnen zu besichtigen, der Eintritt bleibt jedoch für Anwohner frei. Die Maßnahme ist die neueste in einer Reihe von Erhaltungsmaßnahmen des Kulturerbes in Europa, bei denen Städte wie Venedig, Athen und Sevilla ihre Anstrengungen zum Schutz von Denkmälern erhöhen.
Ab diesem Mittwoch unterliegen Besucher der italienischen Hauptstadt einer zweieuro Gebührenpflicht, wenn sie den Trevi-Brunnen besichtigen möchten, eines der bekanntesten Symbole Italiens und Maßstab seines künstlerischen Erbes.
Die Maßnahme, gefördert vom Stadtratsmitglied für Tourismus und Großveranstaltungen Alessandro Onorato und von der Stadtverwaltung genehmigt, ist Teil eines Plans zur Steuerung der Besucherströme und zum Schutz der prunkvollen Anlage vor Schäden und Verfall, verursacht durch Menschenmassen.
Es wird geschätzt, dass die Eintrittsgebühr die Stadtkasse um bis zu 20 Millionen Euro erhöhen könnte, wobei die Mittel für die Verbesserung der Einrichtungen für Touristen und für dem Ort gewidmete Dienstleistungen vorgesehen sind.
Seit Monaten wird der Bereich um den Brunnen von Kontrollen überwacht, um die Zahl der Personen gleichzeitig auf maximal 400 zu begrenzen. Jetzt, im Rahmen neuer Maßnahmen, werden zwei getrennte Zufahrtswege eingerichtet, einer für Anwohner, deren Eintritt frei bleibt, und ein zweiter für Touristen, die ihre Tickets mit Kreditkarten bezahlen können.
Warum jetzt?
Die Entscheidung ist vor allem motiviert durch lokale Beschwerden über Überfüllung am Trevi-Brunnen, zu dem jedes Jahr Millionen von Menschen strömen, um Fotos zu machen oder sich etwas zu wünschen, indem sie eine Münze in den Brunnen werfen.
Allein in den ersten sechs Monaten 2025 verzeichnete das Gebiet mehr als 5,3 Millionen Besucher, eine Zahl, die das Pantheon im gesamten Jahr 2024 übertrifft.
Es mangelt jedoch nicht an Kritik an der Monetarisierung des öffentlichen Raums. Die Vereinigung Codacons bezeichnet das Ticket als Nachteil und argumentiert, dass Schönheiten wie Plätze und Brunnen kostenlos zugänglich bleiben sollten und dass die Einnahmen aus Tourismussteuern oft nicht in die Verbesserung von Dienstleistungen reinvestiert würden.
Nach Ansicht der Vereinigung sei es stattdessen wünschenswert, Zugangskontingente beizubehalten, um Überfüllung und Verunstaltung zu vermeiden.
Ein europäisches Phänomen
Roms Entscheidung ist Teil eines breiteren europäischen Kontextes, in dem mehrere Städte mit Wegen experimentieren oder diskutieren, den Zugang zu ihren ikonischen Freiluft-Kulturstätten zu regeln und die Auswirkungen des Massentourismus abzuschwächen.
Venedig ist der bekannteste Fall, mit einer Tagesgebühr für Besucher an den Tagen des größten Touristenzustroms, die zwischen etwa 5 und 10 Euro variiert, mit Ausnahmen für Anwohner und jene, die in der Stadt wohnen. Das System ermöglicht es, Ströme zu überwachen und zu verhindern, dass zu viele Tagesbesucher auf den am stärksten überfüllten Routen kommen.
In Spanien erwägen Städte wie Sevilla, eine Gebühr für den Zugang zur berühmten Plaza de España zu erheben, um Wartung und Sicherheit des Raums zu finanzieren.
In den Niederlanden hat das Dorf Zaanse Schans eine Eintrittsgebühr von etwa 17,50 Euro eingeführt, um den historischen Kern mit seinen Windmühlen zu besuchen, wodurch das Erbe und das Leben der Anwohner geschützt werden.
Alternative nicht kostenpflichtige Maßnahmen
Neben Tickets testen viele europäische Städte nicht-burdende Lösungen, um Überfüllung zu reduzieren, ohne Besucher direkt zu belasten.
In Frankreich haben stark frequentierte Gebiete wie die Insel Île-de-Bréhat in der Bretagne und Naturschutzgebiete wie der Calanques-Nationalpark am Rande von Marseille tägliche Zutrittsbeschränkungen und Vorreservierungen eingeführt, um den Zustrom in Spitzenzeiten zu steuern, ohne direkte Zahlungen zu verlangen.
In Paris und Marseille nutzen Behörden ähnliche Systeme, um die Besucherströme an den sensibelsten Orten zu verteilen, die Sicherheit und Nutzbarkeit öffentlicher Räume zu verbessern.
In Griechenland hat die Akropolis von Athen ein zeitbasiertes Zutrittssystem eingeführt, um die Besucher besser über den Tag zu verteilen, Überfüllung während der Stoßzeiten zu vermeiden und die empfindlichsten archäologischen Bauten zu erhalten, ohne das Prinzip des freien Zugangs zum Ort zu verändern.
In Deutschland regeln viele historische Städte und Orte den Tourismus durch Teilnahmequoten für Gruppenführungen, Beschränkungen von Aktivitäten in empfindlichen Vierteln und Regelungen zum Touristenverkehr, wobei der Schutz der Anwohner und die Qualität des Besuchs im Mittelpunkt stehen, ohne Eintrittskarten für den Zugang zu öffentlich zugänglichen Plätzen oder Brunnen einzuführen.
Diese Strategien zeigen, wie Tourismusmanagement Kulturerbe-Erhalt, städtische Lebensqualität und ein qualitativ hochwertiges Besuchererlebnis verbinden kann – auch ohne Gebühren.
