Während Washington dazu neigt, sich nach Moskau zu wenden, rüstet Deutschland erneut auf und könnte bald die stärkste Armee Europas haben.
NATO-Generalsekretär Mark Rutte lobte Deutschland als führende Kraft der transatlantischen Partnerschaft und sagte, es setze „ein gutes Beispiel“ während eines Treffens mit dem Kanzler Friedrich Merz am Donnerstag.
Im Bundeskanzleramt betonte Merz, dass Europa bei der Sicherheit nach wie vor „noch viel mehr“ tun müsse und unabhängiger von den USA werden müsse, damit es sich im Falle eines Krieges eigenständig gegen Russland behaupten könne.
Russland befindet sich jedoch schon gewissermaßen im Krieg mit Europa, warnte John Lough, ehemaliger NATO-Mitarbeiter und geopolitischer Experte am New Eurasian Strategies Centre (NEST), einer von dem Putin-Gegner Mikhail Khodorkovsky gegründeten Organisation.
Russia is testing the West
Der dänische Geheimdienst hat gewarnt, dass Russland sich auf einen NATO-Angriff vorbereiten könnte. Nach einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht könnte Russland bis 2031 bereit für einen groß angelegten Krieg sein.
Derzeit könnte dies als psychologische Kriegsführung bezeichnet werden, sagt der geopolitische Experte. „Die Russen wollen, dass die Europäer glauben, sie seien verwundbar und dass Russland letztlich die Rahmenbedingungen für ein neues Sicherheitssystem in Europa diktieren könne“, erklärt Lough.
Nach Lough verfolgt Russland eine sehr spezifische Strategie.
„Ein Teil von Russlands Bemühungen besteht darin, die Aufmerksamkeit von der Ukraine abzulenken und einige der Verteidigungs-Schwachstellen Europas offenzulegen, damit Europa stärker in seine eigene Verteidigung investiert als in die Verteidigung der Ukraine“, so Lough.
Russische Drohungen zielen darauf ab, Europas Ängste zu schüren, und erwecken den Eindruck, dass Russland hochgefährlich und unberechenbar ist – scheinbar mit Erfolg.
„Als die ukrainische Armee Ende 2022 vorankam, waren die Russen wirklich auf der Flucht“, sagte Lough.
Der Osteuropa-Experte glaubt, dass die russische Armee zu jener Zeit tatsächlich mit mehr Unterstützung hätte besiegt werden können.
„Dieser eine Moment wurde verpasst, weil mehrere westliche Führer so besorgt waren über die Möglichkeit, dass eine zurückziehende russische Armee tatsächlich eine taktische Nuklearwaffe einsetzen könnte“, fügte Lough hinzu.
„Obwohl man zu jener Zeit diese Möglichkeit nicht vollständig ausschließen konnte, neige ich dazu zu glauben, dass die Wahrscheinlichkeit außergewöhnlich gering war“, erläuterte der geopolitische Experte.
Zusätzlich scheint sich die USA mit Russland zu angleichen. Kürzlich schlug die Trump-Verwaltung einen Friedensplan für die Ukraine vor, der laut vielen die Interessen Russlands weitgehend widerspiegeln soll.
„Für den Moment können die Russen ihr Glück kaum fassen, dass sie jemanden in Washington haben, der realistisch ist, offenbar ihre Sprache spricht und mit dem sie in vielen Punkten übereinstimmen, einschließlich der Tatsache, dass Europa aus ihrer Sicht verfällt, schwach ist und nicht in der Lage ist, seine Werte so zu projizieren wie in der Vergangenheit“, sagte Lough.
„Diese Kongruenz der Interessen zwischen Washington und Moskau ist absolut außerordentlich“, fügte der geopolitische Experte hinzu.
Deutschland auf dem Weg, die leistungsfähigste Armee Europas zu haben
„Jede verhandelte Lösung muss die Sicherheitsinteressen Europas wahren“, betonte Merz bei der Pressekonferenz in der Bundeskanzlei.
Ein Friedensvertrag dürfe nicht auf Kosten der Einheit der EU und der NATO gehen, sagte der Kanzler und fügte hinzu, dass es wichtig sei, dass Europäer Teil dieses Prozesses bleibten. „Kein Frieden über uns hinweg“, betonte Merz.
Das Problem, sagt Merz, besteht darin, dass die Europäische Union in Washington offenbar nicht richtig als Institution verstanden wird. Die US-Regierung scheint Mühe zu haben, die EU als Staatengebilde zu begreifen. Aus diesem Grund bot der Kanzler an, im Namen anderer EU-Mitgliedstaaten mit den USA zu sprechen.
Rutte betonte, dass Deutschland ein wichtiges „Signal sendet, dass Europa bereit ist, noch mehr Verantwortung zu übernehmen.“
Lough bestätigt: „Es hat begonnen, in Verteidigung zu reinvestieren, und wird die leistungsfähigste Armee Europas haben, falls dieser Prozess erfolgreich ist.“
Deutschland könnte auch eine Schlüsselrolle bei der Stabilisierung der Ukraine nach dem Krieg spielen.
NATO-Sicherheitslücke: Baltische Staaten ein ‚Fair-Weather-Projekt‘
Doch die EU und die NATO stehen vor einer kritischen Sicherheitslücke: den baltischen Staaten.
„Die NATO-Vergrößerung in die baltischen Staaten war ein Schönwetter-Projekt“, sagt Lough. Als es geschah, glaubte niemand ernsthaft, dass eine Situation wie die heutige jemals entstehen würde.
US-Präsident Donald Trump hat wiederholt seinen Wunsch betont, sich aus europäischen Sicherheitsfragen zurückzuziehen.
Muss die EU nun diese Sicherheitslücken einschließlich des Ostseeraums eigenständig angehen? „Ich glaube nicht, dass die USA Europa einfach im Stich lassen werden“, sagt Lough.
Darüber hinaus ist Russland trotz seiner Äußerungen derzeit nicht auf einen Krieg mit der NATO vorbereitet.
„Die russische Armee kämpft jetzt viel besser als im Februar 2022, ist aber trotzdem noch nicht gut im Kampf“, bemerkte Lough. Im Donbass ziehen die russischen Truppen ihm zufolge mit Schneckentempo voran.
Bei der Pressekonferenz sagte Merz, dass eine neue Ära begonnen habe, die neue Antworten erfordere. Europa habe Zeit, diese neuen Antworten vorzubereiten, sagte Lough. „Der Wiederaufbau der russischen Armee wird mehr als fünf Jahre dauern“, schloss er.
