Nur Tage vor dem NATO-Gipfel in Ankara versprachen der deutsche Bundeskanzler und die baltischen Staatschefs in Berlin eine stärkere Abschreckung gegenüber Russland und mehr Hilfe für die Ukraine.
„Die Sicherheit der baltischen Staaten ist auch Deutschlands Sicherheit“, sagte Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), als er die Regierungen Estlands, Lettlands und Litauens in Berlin willkommen hieß. Er bezog sich auf eine Tafel am Rathaus von Vilnius, auf der zu lesen steht:
„Die Sicherheit Litauens ist unsere Sicherheit. Die Verteidigung Vilniuss ist die Verteidigung Berlins.“ Das Zitat stammt aus einer Rede, die er bei der Gründungszeremonie der 45. Panzerbrigade in Litauen im Mai letzten Jahres hielt.
Vorbereitungen für den NATO-Gipfel der nächsten Woche in der türkischen Hauptstadt Ankara standen ganz oben auf der Agenda. Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz sagte Merz, die Koordinierung mit Estland, Lettland und Litauen „liegt uns sehr am Herzen und wird über den NATO-Gipfel hinaus bestehen bleiben.“ Er fügte hinzu, dass der Gipfel „erfolgreich sein muss“, indem die NATO „ europäischer gestaltet wird, damit sie transatlantisch bleiben kann.“
Der estnische Premierminister Kristen Michal sagte, der Gipfel müsse „auf die Umsetzung fokussieren“.
Drei Prioritäten für den bevorstehenden NATO-Gipfel
Der lettische Präsident bestätigte diese Sicht und skizzierte drei Prioritäten für den Gipfel in diesem Jahr. „Nummer eins: Wir haben beschlossen, dass 5 % der Verteidigungsausgaben im letzten Jahr in Den Haag festgelegt wurden, aber wichtig ist, dass diese Zahl nun in reale Fähigkeiten umgesetzt wird. Manchmal sehen wir, dass es nicht um Geld geht, sondern darum, die richtige Ausrüstung, die richtige Bewaffnung zu erwerben, und wir sehen, dass wir die Verteidigungsindustrie jedes NATO-Mitgliedstaates stärken müssen“, sagte Präsident Edgars Rinkēvičs.
„Zweitens“, fügte er hinzu, „ist es wichtig, dass trotz einiger Diskussionen, die wir im Bündnis führen — einige öffentlich, andere privat — das Bündnis vereint bleibt und hinter Artikel 5 und hinter all seinen Verpflichtungen steht.“
Seine dritte Priorität sei es, eine fortgesetzte Unterstützung für die Ukraine sicherzustellen. „Ich hoffe, wir finden eine gemeinsame Grundlage, wenn es darum geht, russische und belarussische Hybridebedrohungen sowie alle anderen Provokationen anzugehen“, fügte er hinzu.
„Die Sicherheit der baltischen Staaten ist die Sicherheit der NATO“
Merz sagte, Deutschland lerne von seinen baltischen Verbündeten und erinnerte daran, dass sie längst erkannt hätten, dass wir bereit sein müssen, etwas für unsere Freiheit, unsere Sicherheit und unseren Wohlstand zu tun.
„Die Bedrohung ist nicht abstrakt; sie ist sehr real an der Ostflanke der NATO“, fügte er hinzu. Laut Merz verletzt Russland ständig den Luftraum der NATO, führt hybride Angriffe im Cyberspace durch und hat auch Unterseekabel in der Ostsee beschädigt.
„Moskau testet, wie geeint und entschlossen die NATO ist. Wir beobachten bereits seit mehr als vier Jahren, wohin dieser russische Revisionismus führen kann, in der Ukraine“, sagte der Bundeskanzler und merkte an, dass die baltischen Staaten „langsam das 3,5 %-Ziel für Verteidigungsausgaben erfüllt und übertroffen“ hätten, das beim NATO-Gipfel in Den Haag im letzten Jahr vereinbart wurde.
Rinkēvičs warnte, dass, falls die Allianz ihre Ziele nicht erfüllt, die baltischen Staaten im Falle eines russischen Angriffs „mehr bezahlen“ müssten. „In gewissem Maße ist Verteidigungsausgaben auch eine Form der Abschreckung, und genau diese Abschreckung benötigen wir dringend“, sagte er.
Der estnische Premierminister Kristen Michal unterstrich seinerseits die Notwendigkeit, Verpflichtungen in konkrete Fähigkeiten umzusetzen. „Wir haben uns darauf geeinigt, mehr in Verteidigung zu investieren, jetzt müssen wir diese Verpflichtungen in Fähigkeiten umsetzen. Estland investiert bereits mehr als 5 % des BIP in die Kernverteidigung, die anderen baltischen Staaten und Polen tun es ebenfalls. Wir benötigen auch engere Zusammenarbeit in den Verteidigungsindustrien und mehr gemeinsame Beschaffung. So schließen wir Fähigkeitslücken schneller.“
Er unterstrich, dass die Sicherheit der baltischen Staaten „die Sicherheit der NATO“ sei, und fügte hinzu, dass die Region „ihr Nachbar kennt“ und „die Bedrohung versteht“. Indem er Deutschland als „einen unserer engsten Verbündeten und einen der wichtigsten Beitragenden zur Sicherheit der Baltik-Region“ bezeichnete, hob Michal die Rolle des Deutsch-Niederländischen Korps hervor, das die taktische Führung der ALLIIERTEN Bodenstreitkräfte in Estland und Lettland übernommen hat, sowie Deutschlands Beitrag zur NATO-Baltic Air Policing-Mission.
Er fügte hinzu, dass die EU diese Bemühungen durch eine stärkere Unterstützung der militärischen Mobilität, der Verteidigungsindustrie, kritischer Fähigkeiten und der östlichen Grenze „stärken könnte“, was im gemeinsamen Interesse der EU liegt. Der litauische Präsident Gitanas Nausėda wies auf den dauerhaften Einsatz der 45. Panzerbrigade Deutschlands hin, der bis Ende 2027 vollständig in Litauen stationiert sein soll, und beschrieb dies als eine „Stärkung unserer Verteidigung“.
„Wenn man einige Litauer fragt, was sie von deutschen Soldaten auf den Straßen Vilnius‘ oder anderer litauischer Städte halten, wird man hören, dass sie sehr willkommen sind. Das ist der beste Beweis und das beste Beispiel für unsere Solidarität und unsere Freundschaft“, sagte Nausėda.
„Europa muss mehr Verantwortung für seine Sicherheit übernehmen“
Nausėda argumentierte zudem, dass Europa mehr Verantwortung für die eigene Sicherheit übernehmen müsse. „Ein stärkeres Europa innerhalb eines stärkeren NATO-Bündnisses sollte unser gemeinsames strategisches Ziel bleiben.“ Der kommende Gipfel müsse daher greifbare Ergebnisse liefern. Laut dem litauischen Präsidenten liegt Litauen dieses Jahr auf dem Weg, fast 7 % seines Bruttoinlandsprodukts (BIP) für Verteidigung und Sicherheit auszugeben – „und damit deutlich über dem beim Gipfel in Den Haag vereinbarten Engagement.“
Der lettische Präsident Edgars Rinkēvičs betonte, dass jeder Angriff auf die baltischen Staaten eine „direkte Auseinandersetzung“ mit der NATO darstellen würde. „Das ist etwas, das wir in all unseren Diskussionen manchmal übersehen, wenn wir über die Sicherheit jedes einzelnen Verbündeten sprechen; wir sprechen über die Sicherheit der ganzen Allianz“, sagte Rinkēvičs. Merz sagte, die vier Führer hätten auch darüber gesprochen, die Unterstützung für die Ukraine zu verstärken, und bekräftigte ihr Engagement für Kiew. Er fügte hinzu, dass Deutschland weiterhin US-Bemühungen unterstützen werde, ein dauerhaftes Ende des Krieges in der Ukraine zu erreichen.
„Wir nehmen die russische Bedrohung ebenfalls sehr ernst und bereiten uns darauf vor: Wir werden die 3,5-Marke, die in Den Haag vereinbart wurde, bereits 2029 erreichen, gut vor dem vereinbarten Termin“, sagte der Bundeskanzler. Neben dem NATO-Ausgabenziel hob Merz Deutschlands Unterstützung für die Ukraine hervor, während anerkannt wurde, dass die baltischen Staaten pro Kopf mehr beitragen.
„Die baltischen Staaten haben sich vor Jahren verpflichtet, 0,25 % ihres Bruttoinlandsprodukts (BIP) für Hilfen an die Ukraine bereitzustellen“, sagte er und beschrieb diese Entscheidung als „vorbildlich“. Merz argumentierte, dass ein Ende des Krieges – oder sogar ein verhandelter Waffenstillstand entlang der aktuellen Front – nur möglich wäre, wenn der russische Präsident Wladimir Putin diesen Weg wähle. „Präsident Putin muss diesen Krieg beenden; es liegt ganz an ihm, dies zu tun.“ Er fügte hinzu, dass die baltischen Staaten in den Bemühungen, Putin an den Verhandlungstisch zu bringen, „eng beteiligt“ bleiben würden. Auch die US-Atom-Dachorganisation spielte in den Gesprächen eine Rolle.
Nausėda verwies auf eine Vereinbarung zwischen den im litauischen Parlament vertretenen Parteien, die auf seine Initiative hin getroffen wurde, die verfassungsmäßige Sperrung von Atomwaffen und ausländischen Militärbasen im Land schrittweise aufzuheben. Laut dem Präsidenten würde der Schritt Litauen ermöglichen, eine größere Rolle in der nuklearen Abschreckung der NATO gegen Russland zu spielen.
Der Beitritt der Ukraine zur EU
Merz sprach auch den Weg der Ukraine in die EU an und hob seinen Vorschlag für eine „assoziierte Mitgliedschaft“ hervor.
„Dies ist, aus meiner Sicht, ein sehr weitreichendes Angebot, das kein Kandidatenland jemals zuvor erhalten hat. Auf diese Weise könnten wir die Ukraine heute schon der Europäischen Union näher bringen“, sagte Merz.
Er betonte, dass ein solcher Status die volle EU-Mitgliedschaft nicht ersetzen würde, sondern als Schritt daraufhin dienen würde, und räumte ein, dass der Beitritt „aber noch einige Zeit dauern wird.“
Der estnische Premierminister Kristen Michal unterstrich ebenfalls die europäischen Ambitionen der Ukraine.
„Ein gerechter und dauerhafter Frieden erfordert auch einen klaren Weg in die EU“, sagte er. „Die Ukraine ist schon lange bereit“, fügte er hinzu und argumentierte, dass die EU die verbleibenden Beitrittscluster für Kiew öffnen sollte.
So zu tun, würde er sagen, „keine Gefälligkeit für die Ukraine“ bedeuten, sondern im eigenen „strategischen und wirtschaftlichen Interesse“ der EU liegen.
