Geoeconomische Konfrontation — von Sanktionen bis Zöllen — gilt laut dem Global Risks Report des Weltwirtschaftsforums (WEF) als größte Bedrohung, kurz vor dem Jahrestreffen der weltweiten Wirtschafts- und Politik-Eliten, das nächste Woche in Davos stattfinden wird.
Die eskalierende wirtschaftliche Konfrontation zwischen Großmächten wird nun als größte Bedrohung für die globale Stabilität in diesem Jahr angesehen, erklärte das Weltwirtschaftsforum (WEF) am Mittwoch in seinem Global Risks Report 2026.
Geoeconomische Konfrontation — gemeint als der Einsatz von Instrumenten wie Sanktionen und Zöllen — rangierte als das größte globale Risiko für 2026 vor Fehlinformationen und Desinformation, gesellschaftlicher Polarisierung, extremem Wetter und bewaffneten Konflikten staatlicher Akteure.
Der Jahresbericht berücksichtigt die Ansichten von mehr als 1.300 Führungskräften und Experten aus Bereichen wie Wirtschaft, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Regierung.
Es ergab, dass die Hälfte der Befragten in den nächsten zwei Jahren eine turbulente oder stürmische Welt erwartet, ein auffälliger Anstieg gegenüber 36 % im Bericht des Vorjahres.
Weitere 40 % der Befragten gaben an, dass der Zwei-Jahres-Ausblick bestenfalls unruhig sein dürfte, während lediglich 9 % Stabilität und 1 % Ruhe erwarten. Der Ausblick verdunkelt sich im nächsten Jahrzehnt weiter, da eine klare Mehrheit vorhersagt, dass es zu anhaltender globaler Instabilität kommen wird.
Der Bericht wurde wenige Tage vor dem Jahrestreffen des WEF in Davos veröffentlicht, bei dem das Management geopolitischer und wirtschaftlicher Risiken – zusammen mit einer verantwortungsvollen Nutzung von Technologien wie generativer KI – ganz oben auf der Agenda stehen wird.
„Der Global Risks Report bietet ein Frühwarnsystem, da das Zeitalter des Wettbewerbs globale Risiken verschärft — von geoeconomischer Konfrontation über ungebremste Technologie bis hin zu steigender Verschuldung — und unsere kollektive Fähigkeit, ihnen zu begegnen, verändert“, sagte Saadia Zahidi, Geschäftsführende Direktorin des WEF.
„Aber keines dieser Risiken ist unausweichlich“, fügte sie hinzu.
Zunehmende geopolitische und wirtschaftliche Risiken
Geoeconomische Konfrontation führte das Ranking der kurzfristigen Risiken im WEF-Bericht an, da 18 % der Befragten sie als wahrscheinlichsten Auslöser einer globalen Krise im Jahr 2026 bezeichneten.
Sie belegte auch den ersten Platz in Bezug auf die Schwere in den nächsten zwei Jahren, kletterte dabei acht Positionen vom Vorjahr nach oben. Staatlich initiierte bewaffnete Konflikte belegten 2026 den zweiten Rang, rutschten im Zwei-Jahres-Ausblick jedoch auf den fünften Platz.
Inmitten zunehmender Rivalitäten und langwieriger Konflikte bedroht die geoeconomische Konfrontation Lieferketten, globale wirtschaftliche Stabilität und die Kooperationsfähigkeit, die benötigt wird, um auf wirtschaftliche Schocks zu reagieren, so das WEF.
Die Ergebnisse folgen auf ein Jahr, in dem der US-Präsident Donald Trump die Handelspolitik Washingtons auf den Kopf stellte und die Welt durch seinen Einsatz von Zöllen erschütterte.
Seine zweistelligen Zölle auf Importe aus nahezu jeder Nation haben den globalen Handel gestört und die Budgets von Verbrauchern und Unternehmen weltweit belastet.
Unterdessen erwarten im geopolitischen Bereich 68 % der Befragten dem WEF zufolge eine „multipolare oder fragmentierte Ordnung“ im kommenden Jahrzehnt, eine leichte Zunahme gegenüber den Ergebnissen von 2025.
Wirtschaftliche Risiken verzeichneten den größten gesamten Anstieg im Zwei-Jahres-Ausblick.
Sowohl die Risiken einer wirtschaftlichen Abschwächung als auch die Inflationsrisiken kletterten jeweils acht Positionen nach oben, auf den 11. bzw. 21. Platz, während die Gefahr eines Platzen von Vermögensblasen sieben Plätze auf den 18. Platz stieg.
Zunehmende Schuldenprobleme und potenzielle Vermögensblasen, verschärft durch geoeconomische Spannungen, könnten laut WEF eine neue Phase globaler Marktsvolatilität auslösen.
Technologische Bedrohungen im Kontext von Klimabedenken
Fehlinformationen und Desinformationen belegten im Zwei-Jahres-Ausblick den zweiten Platz als größte globale Risiken, während Cybersicherheitsrisiken den sechsten Platz belegten.
Negative Auswirkungen von Künstlicher Intelligenz verzeichneten den größten Anstieg im WEF-Bericht: Sie stiegen vom 30. Platz im Zwei-Jahres-Horizont auf den 5. Platz in der nächsten Dekade, was die wachsende Sorge über die Auswirkungen von KI auf Arbeitsmärkte, Gesellschaften und Sicherheit widerspiegelt.
Gesellschaftliche Polarisierung galt in diesem Jahr als die viertgrößte Bedrohung und im Ausblick bis 2028 als die drittgrößte.
Ungleichheit belegte sowohl im Zwei- als auch im Zehn-Jahres-Ausblick den siebten Platz und wurde zudem als das am stärksten verflochtene Risiko für das zweite aufeinanderfolgende Jahr identifiziert.
Da kurzfristige Bedenken langfristige Ziele überholten, fiel das Ranking der Umwelt-Risiken im Zwei-Jahres-Ausblick.
Extreme Wetterlagen rutschte vom zweiten auf den vierten Platz, Umweltverschmutzung vom sechsten auf den neunten, und gravierende Veränderungen der Erdsysteme sowie der Biodiversitätsverlust sanken jeweils um sieben bzw. fünf Plätze.
Doch über den Zeitraum von zehn Jahren wurden Umweltbedrohungen als die schwersten eingeschätzt — wobei die Top drei Extremwetter, Biodiversitätsverlust und gravierende Veränderungen der Erdsysteme waren.
Drei Viertel der Befragten erwarten einen turbulenten oder stürmischen Umweltausblick, der negativste aller Risikokategorien.
Zahidi vom WEF sagte, dass der Global Risks Report, der sich nun im 21. Jahr befindet, zeige, dass „Zusammenarbeit unverzichtbar für das globale Risikomanagement ist“.
„Die im Bericht hervorgehobenen Herausforderungen — geopolitische Schocks, rasante technologische Veränderungen, Klimaunstabilität, gesellschaftliche Konflikte und wirtschaftliche Risiken — verdeutlichen sowohl das Ausmaß der potenziellen Gefahren, denen wir gegenüberstehen, als auch unsere gemeinsame Verantwortung, die Zukunft mitzugestalten“, sagte sie.
