Trumps EPA streicht die bahnbrechende Gefährdungsfeststellung von 2009, schwächt US-Klimaregeln und löst heftige rechtliche und politische Gegenreaktionen aus.
Der US-Präsident Donald Trump hat eine wissenschaftliche Feststellung aufgehoben, die die Bemühungen der USA zur Regulierung von Treibhausgasemissionen untermauert, und dies markiert Trumps größten Versuch, Klimaregulationen abzubauen.
Die Environmental Protection Agency, oder EPA, hat die 2009er „Gefährdungsfeststellung“ aufgehoben, die feststellte, dass Kohlendioxid und andere Treibhausgase die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen gefährden.
Die Feststellung aus der Obama-Ära bildet die Rechtsgrundlage für die meisten Klimavorgaben nach dem Clean Air Act, die Emissionen aus Autos, Kraftwerken und anderen Quellen betreffen, die den Planeten erwärmen. Gerichtliche Klagen werden erwartet.
Die Aufhebung löscht alle Treibhausgasstandards für Autos und Lastwagen und könnte laut Experten den Weg zu einer Rücknahme von Regeln für Kraftwerke sowie Öl- und Gasbetriebe ebnen.
Trump lobte den Schritt als „die bislang größte Deregulierung in der Geschichte Amerikas, bei weitem“, während EPA-Administrator Lee Zeldin die Gefährdungsfeststellung als „den Heiligen Gral des föderalen regulatorischen Übergriffs“ bezeichnete.
Trump nannte die Gefährdungsfeststellung „eine der größten Betrügereien der Geschichte“ und behauptete fälschlicherweise, dass sie „keine Grundlage in Fakten oder Recht“ habe.
„Im Gegenteil haben fossile Brennstoffe im Laufe der Generationen Millionen von Leben gerettet und Milliarden von Menschen weltweit aus der Armut befreit“, während Wissenschaftler allgemein zustimmen, dass Treibhausgase katastrophale Hitzewellen und Stürme, steigende Meeresspiegel und Dürren verursachen.
Die EPA gab außerdem bekannt, dass sie eine zweijährige Verschiebung einer Biden-Ära-Regel vorschlagen will, die Treibhausgasemissionen von Autos und leichten Lastwagen einschränkt.
Zeldin, ein ehemaliger republikanischer Abgeordneter, der von Trump als Leiter der EPA ausgewählt wurde, beschuldigte frühere demokratische Regierungen, „bereit zu sein, das Land im Namen des Klimawandels bankrott zu machen“.
Werden US-Familien die Folgen spüren?
Umweltgruppen bezeichneten die Aufhebung als den größten Schlag gegen die bundesbehördliche Klimakompetenz; die Belege hinter der ursprünglichen Feststellung seien noch stärker geworden.
Fred Krupp vom Environmental Defence Fund sagte: „Diese Maßnahme wird lediglich zu mehr Klimabelastung führen, was wiederum höhere Kosten und echten Schaden für amerikanische Familien bedeutet“ sowie die Gesundheit der Amerikaner, Immobilienwerte, Wasserversorgung und mehr verschlechtern werde.
Im Jahr 2007 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Treibhausgase Luftschadstoffe im Sinne des Clean Air Act sind. Seitdem haben Gerichte wiederholt die Gefährdungsfeststellung der EPA bestätigt.
Die Feststellung gilt als Rechtsgrundlage für Klimavorgaben zur Bewältigung zunehmender Bedrohungen wie Überschwemmungen, Hitzewellen, Waldbränden und andere Katastrophen.
Kritiker der Aufhebung, darunter die ehemalige EPA-Administratorin Gina McCarthy, bezeichneten den Schritt als rücksichtslos: „Diese EPA würde lieber Zeit vor Gericht verbringen, um für die fossile Brennstoffindustrie zu arbeiten, als uns vor Verschmutzung und den steigenden Auswirkungen des Klimawandels zu schützen“, sagte sie.
Der ehemalige Präsident Barack Obama schrieb in sozialen Medien, dass die Aufhebung der Gefährdungsfeststellung die Amerikaner „unsicherer, ungesünder und weniger in der Lage zu sein, den Klimawandel zu bekämpfen – alles, damit die fossile Brennstoffindustrie noch mehr Geld verdienen kann.“
Dr. Lisa Patel, Kinderärztin und Leiterin des Medical Society Consortium on Climate and Health, sagte, Trumps Maßnahme „priorisiert die Gewinne großer Öl- und Gasunternehmen und Verschmutzer gegenüber sauberer Luft und Wasser“ und der Gesundheit der Kinder.
Sie warnte, dass „ich mehr kranke Kinder in die Notaufnahme kommen sehen werde, die Asthmaanfälle haben, und mehr Babys werden vorzeitig geboren“, und fügte hinzu, dass ihre Kolleginnen und Kollegen vermehrt Herzinfarkte und Krebs beobachten werden.
David Doniger vom Natural Resources Defence Council sagte, Trump und Zeldin nutzten die Aufhebung als einen „Tötungsschlag“, um die meisten Klimaregeln zu beseitigen.
Er sagte, sie könnte Grenzwerte für Treibhausgasemissionen aus Autos, Fabriken und Kraftwerken auslöschen und es künftigen Regierungen erschweren, gegen die globale Erwärmung vorzugehen.
Der Schritt der EPA folgt auf einen Exekutivbefehl von Trump, der die Behörde anweist, die Legalität und die fortbestehende Anwendbarkeit der Gefährdungsfeststellung zu prüfen. Konservative und einige republikanische Gesetzgeber haben lange argumentiert, dass Klimaregeln zu restriktiv seien und die Wirtschaft schädigen würden.
