Die Trump-Administration erklärte, dass sie Druck auf andere Länder ausüben werde, sich vom Gericht zurückzuziehen, was eine deutliche Eskalation der US-Bemühungen markiert, die Haag-basierte Institution zu isolieren.
Die Europäische Union verurteilte am Dienstag Drohungen gegen den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), nachdem Washington eine umfassende Kampagne gegen das Tribunal angekündigt hatte.
„Wir stehen fest zur internationalen Strafjustiz und dem Kampf gegen Straflosigkeit. Angriffe oder Drohungen gegen die vom Gericht gewählten Beamten, das Personal oder diejenigen, die mit dem Gericht kooperieren, sind einfach nicht akzeptabel“, sagte EU-Sprecher Anouar El Anouni.
Diese Äußerungen folgen darauf, dass US-Außenminister Marco Rubio eine umfassende Kampagne gestartet hat, um den IStGH zu untergraben, die weitere Sanktionen und andere Maßnahmen umfassen könnte.
In einem auf X geposteten Video und einem ausführlichen Leitartikel im Wall Street Journal versprach Rubio, den Gerichtshof zu „zerstören“ und behauptete, er stelle eine „eine unerträgliche Bedrohung der US-Souveränität“ dar.
„Der IStGH und seine Verbündeten führen einen Krieg gegen unser Land, nicht mit Kugeln oder Raketen, sondern mit Statuten, Abkommen und der Kraft des sogenannten Völkerrechts“, sagte Rubio in dem Video.
Rubio fügte hinzu, dass der IStGH „jede
Aspekt unseres politischen und rechtlichen Systems bedrohe“ und dass er sich von einem „engen Rückhalt“ entwickelt habe, der damit beauftragt sei, „nur die gravierendsten Verbrechen zu verfolgen, … wenn die Gerichte eines Landes dazu nicht in der Lage waren.“
Das Außenministerium erklärte in einer Stellungnahme, dass die Kampagne den Plan verfolge, die „Fähigkeit des IStGH, zu arbeiten, systematisch außer Betrieb zu setzen, amerikanische Soldaten oder Beamte ins Visier zu nehmen oder anderweitig die amerikanische Souveränität zu gefährden“.
Es hieß, der Gerichtshof „behauptet die Autorität, Amerikaner zu verfolgen und sogar zu inhaftieren, die im Interesse der nationalen Belange Amerikas handeln“.
„Amerikaner haben sich darauf nie eingelassen, und alle US-Präsidenten seit der Ratifizierung des IStGH haben darauf bestanden, dass der IStGH nicht zuständig ist für Amerikaner“, heißt es in der Erklärung des Außenministeriums.
„Keine diplomatische Option ist tabu“
Dies markiert eine deutliche Eskalation der laufenden US-Bemühungen, die Haag-basierte Institution zu isolieren, auf die die Trump-Administration bereits Sanktionen verhängt hatte.
Die USA hatten zuvor einzelne Beamte des Gerichtshofs ins Visier genommen, die sie als Bedrohung für US-Interessen ansehen, doch die neue Kampagne „ganze Regierung“ werde andere Nationen dazu drängen, aus dem IStGH auszutreten und jegliche finanzielle Unterstützung für das Gericht abzubrechen, so einen Staatssekretär-Beamten, der anonym spricht.
„Keine diplomatische Option wird in der Kampagne zur Beseitigung der Bedrohung durch den IStGH für Amerikaner tabu sein“, schrieb das Außenministerium in seiner Erklärung.
Zu den geplanten Maßnahmen der US-Regierung gehört eine „verstärkte Überprüfung von Nationen, die die falsche Autorität des IStGH ablehnen, während sie auf US-Hilfe angewiesen sind“, so die Erklärung.
Es fordert auch „Nationen, die mit amerikanischer Strafverfolgung und dem US-Militär zusammenarbeiten“, auf, die „behauptete Autorität des IStGH, amerikanische Beamte und Soldaten zu verfolgen“, abzulehnen.
Die Ankündigung stieß umgehend auf Verurteilungen von internationalen Rechtsexperten. Kenneth Roth, der frühere Exekutivdirektor von Human Rights Watch, schrieb auf X, dass die Trump-Administration darauf abzielt, „Kriegsverbrechen mit Straflosigkeit zu begehen – sogar auf dem Territorium von Regierungen, die dem Internationalen Strafgerichtshof beigetreten sind“.
„Rubio kleidet sein Streben nach Straffreiheit für amerikanische Kriegsverbrechen im Ausland in den Mantel der nationalen Souveränität, was das souveräne Recht anderer Nationen ignoriert, den IStGH für Verbrechen heranzuziehen, die auf ihrem Territorium begangen wurden“, sagte Roth.
„Er lässt es so aussehen, als handele der IStGH willkürlich überall dort, wo er möchte, während er in Wirklichkeit nur gegen Verbrechen vorgeht, die auf dem Territorium von Staaten begangen werden, die ihn eingeladen haben“, fügte Roth hinzu.
Der IStGH hat nur Zuständigkeit, Verbrechen zu untersuchen, die in Staaten begangen wurden, die dem Römischen Statut beigetreten sind, dem 2002-Vertrag, der das Gericht begründet hat. Das Gericht hat nie Ermittlungen zu Verbrechen geöffnet, die auf amerikanischem Boden begangen wurden, und die Vereinigten Staaten haben den Vertrag nicht ratifiziert.
