A CSIC-Team in Barcelona hat CADI entwickelt, eine Plattform, die prognostiziert, auf einem 10-Kilometer-Gitter, wie viel landwirtschaftliche Fläche bis 2100 durch den Klimawandel an Produktivität verlieren wird; Spaniens Innenland schneidet schlechter ab als die Cantabrische Küste.
Ein Team des Instituts für Wirtschaftsanalyse (IAE), einer Einrichtung des spanischen Nationalen Forschungsrats (CSIC), hat ein Werkzeug entwickelt, das mit einer Auflösung von 9,3 mal 9,3 Kilometern vorhersagen kann, wie der Planet nach und nach seine Fähigkeit verliert, Nahrungsmittel zu produzieren, während der Klimawandel fortschreitet.
Es heißt CADI, das englische Akronym für Climate-Induced Agricultural Decline Index, und seine Funktion lässt sich einfach erklären, auch wenn sie nicht leicht zu berechnen ist: Es vergleicht, wie viel Anbaufläche unter unterschiedlichen klimatischen Bedingungen Ertrag bringen könnte, wobei die in 2020 bereits angebauten Kulturen unverändert bleiben. Dadurch wird der reine Klimaeffekt isoliert, ohne ihn mit menschlichen Entscheidungen darüber zu vermischen, was angebaut wird oder wie man sich anpasst.
Wie das Modell funktioniert
Die Plattform (CADI (Quelle auf Spanisch)), koordiniert von Laura Mayoral und Hannes Mueller, die ebenfalls der Barcelona School of Economics angehören, wurde in Zusammenarbeit mit dem Centre for Economic Policy Research, dem britischen Außenministerium und einer Initiative entwickelt, die sich auf Konflikte infolge wirtschaftlicher Krisen konzentriert.
Ausgangspunkt sind zwei Datenquellen: historische landwirtschaftliche Erträge der FAO und Klimadaten des europäischen Copernicus-Programms. Mithilfe dieser rekonstruiert das Team, was sich zwischen 1981–2000 und 2001–2020 verändert hat, und leitet daraus unter den vom IPCC verwendeten verschiedenen Szenarien ab, wie sich dieselbe Variable bis zum Ende des Jahrhunderts entwickeln wird.
Die Prämisse, entscheidend für die Interpretation der Ergebnisse, lautet, dass keine Anpassungsmaßnahmen eingeführt werden: Es geht darum zu sehen, was passieren würde, wenn alles unverändert bliebe außer dem Klima.
Gewinner und Verlierer, auch innerhalb Spaniens
Die bereits beobachteten Daten, nicht Projektionen, zeigen, dass weltweit eines von sechs Ackerflächen über die letzten zwei Jahrzehnte mehr als 10 % ihrer potenziellen Produktivität im Vergleich zu den vorangegangenen zwei Jahrzehnten verloren hat.
Die Verteilung dieser Verluste ist stark unausgewogen: Die Tropen tragen die Hauptlast des Schadens, während einige hochbreiten Regionen Boden gewinnen, obwohl sie von solch niedrigen Produktionsniveaus ausgehen, dass diese prozentualen Zuwächse kaum in mehr tatsächliche Kalorien umgesetzt werden.
In Europa wiederholt sich das vertraute Nord-Süd-Muster: Skandinavien, Schottland und die Alpen verbessern ihr landwirtschaftliches Potenzial, während der Süden des Kontinents es verliert.
Spanien bildet keine Ausnahme von dieser Regel, jedoch ist es innerhalb seiner Grenzen nicht einheitlich.
Wie Mueller erklärt, gewinnen die Cantabrische Küste, Galicien und die Pyrenäen an Produktivität, während der Großteil des Binnenlandes und des Zentrum-Ost-Teils der Halbinsel Rückgänge verzeichnet, mit Gebieten besonders schwerer Verluste. In gewisser Weise ist es dasselbe Ungleichgewicht, das sich auf planetarer Ebene zeigt, innerhalb der Landesgrenzen reproduziert.
Was es für die nächste Generation bedeutet
Derzeit lebt weltweit etwa 15 % der Bevölkerung in Gebieten, in denen das landwirtschaftliche Potenzial bereits um mindestens 5 % gesunken ist. Wenn die Erwärmung einem mittelhohen Verlauf folgt, mit rund zusätzlichen 2,1 °C zwischen jetzt und Mitte des Jahrhunderts, könnte diese Zahl zwischen 2041 und 2060 auf fast die Hälfte der Erdbewohner anwachsen.
Das Modell deutet auch darauf hin, dass das Problem stark konzentriert sein wird: Wenig mehr als 5 % des tropischen Landes machen bereits 35 % aller aufgezeichneten Verluste aus, und nur etwa ein Viertel der Länder wird voraussichtlich 85–90 % des globalen Schadens bis zur Mitte des Jahrhunderts tragen.
Die Forscher betonen eine Nuance, die oft übersehen wird: Selbst dort, wo die Produktivität steigt, entstehen Spannungen. Diese Zuwächse zwingen dazu, Boden, Wasser und Investitionen in neue Gebiete innerhalb desselben Landes zu lenken, was Reibungen zwischen Regionen verursachen kann, die bislang nicht um diese Ressourcen konkurrierten.
Hinzu kommt eine tiefere Ungerechtigkeit, die von der Studie hervorgehoben wird: Die Länder, die historisch am wenigsten Treibhausgase ausgestoßen haben, gehören zu denjenigen, die am stärksten von diesen Verlusten betroffen sind, und diese Kluft dürfte sich weiter vergrößern.
Für seine Autoren liegt der Wert von CADI nicht nur in seiner Diagnose, sondern in seiner praktischen Nutzbarkeit:
- Es ermöglicht im Voraus zu identifizieren, welche Gebiete Unterstützung benötigen werden, um sich anzupassen
- Neue Kulturpflanzen
- Technologie
- Verlagerung der Produktion
- Gezielte Ressourcenallokation, bevor fallende Erträge zu niedrigerem ländlichen Einkommen, größerer Ernährungsunsicherheit oder Bevölkerungsbewegungen aufgrund fehlender Alternativen führen
Sie können das Projekt hier besuchen (Quelle auf Spanisch) und die beiden Arten von Projektionen erkunden, in 20-Jahres-Schritten von 2020 bis 2100, wie sich die landwirtschaftliche Produktion nach Region entwickeln wird und wie sich das Klima verändern wird.
