CIA-Dokumente, die von Donald Trump deklassifiziert wurden, bestätigen, dass das venezolanische Regime ab 2012 über ein System verfügte, das bis zu 1,5 Millionen Stimmen verändern konnte, auch wenn sie nicht beweisen, dass Betrug in jeder genannten Wahl stattgefunden hat.
Die Deklassifizierung, die vom Weißen Haus angeordnet wurde, hat ans Licht gebracht, was die Opposition Venezuelas lange behauptet hatte, ohne offizielle Belege: Dass die bolivarische Regierung die notwendige technische Infrastruktur besaß, um Wahlergebnisse zu manipulieren.
Die Unterlagen beziehen sich auf die Wahlen von 2012, als der bereits kränkelnde Hugo Chávez Henrique Capriles nach einem Jahr rasanter öffentlicher Ausgaben in Höhe von 70 Milliarden Dollar (€60 Milliarden) besiegte.
Nach CIA-Angaben waren drei Gremien – die Generaldirektion Militärischer Gegennachforschung? Gegenaufklärung (DGCIM), der Bolivarische Geheimdienst (SEBIN) und der Nationale Wahlrat (CNE) – in der Lage, Ergebnisse mithilfe vorprogrammierten Wahlsystemen zu manipulieren, mit der Fähigkeit, mindestens 1,5 Millionen Stimmen in Gebieten mit der stärksten pro-Chávez-Unterstützung zu verschieben.
Trump fasste es auf seine Weise zusammen und sagte, es gebe „eine gezielte Verschwörung, das korrupte Regime in Venezuela enorm zu begünstigen“.
Was die Berichte nicht bestätigen, ist, ob dieser Mechanismus tatsächlich bei dieser Wahl aktiviert wurde. Tatsächlich erkannte Capriles seine Niederlage zu jener Zeit an.
Von Maduro-Nachfolge bis zur Verfassunggebenden Versammlung 2017
Das Muster verschob sich ein paar Monate später. Nach dem Tod von Chávez im März 2013 besiegte Nicolás Maduro Capriles knapp, und diesmal reichte die Opposition Beschwerden über Unregelmäßigkeiten ein.
Die CIA fand in diesem Fall keine schlüssigen Belege dafür, dass es notwendig war, das Ergebnis zu manipulieren, aber die Geschichte ändert sich mit der Wahl zur Nationalen Verfassunggebenden Versammlung 2017, die von Oppositionsparteien boykottiert wurde.
Es war Smartmatic selbst, das Unternehmen, das für das Wahlsystem verantwortlich war, das warnte, dass die Wahlbeteiligung um mindestens eine Million Stimmen aufgebläht worden war.
Die Verfassunggebende Versammlung, zunächst unter dem Vorsitz von Delcy Rodríguez, wurde einberufen, um den Straßenprotesten, die Monate zuvor ausgebrochen waren, ein Ende zu setzen, und endete letztlich ohne die Formulierung eines einzigen Artikels der neuen Verfassung, zu deren Erstellung sie eingesetzt worden war.
Dasselbe Schema, so die Behörde, stand auch für die Parlamentswahlen 2020 zur Verfügung, obwohl am Ende nichts davon nötig war: Die Opposition entschied sich, nicht teilzunehmen, nachdem die chavistische Bewegung die Registrierungsunterlagen mehrerer Parteien beschlagnahmte und eine Reihe Oppositionsführer disqualifizierte. Washington noch Brüssel anerkannten den Prozess nicht.
Der Betrug von 2024 und unbeeinflusste Institutionen
Der gravierendste Vorfall im Juli 2024 erforderte nicht einmal technische Raffinesse: Die chavistische Seite änderte direkt die Zahlen, um Edmundo González Urrutia’s Sieg über Maduro zu kippen, wobei die Stimmenzählungen 7 Millionen zu 3 zeigten und keinen Zweifel zuließen. Die Opposition dokumentierte dieses Ergebnis dank der QR-Codes auf den Wahlunterlagen, die nun ein unverzichtbarer Bezugspunkt bei jeder Rekonstruktion dieser Wahl sind.
Mehr als sechs Monate nach dem Sturz des Regimes und der Installation einer neuen Regierung unter internationaler Aufsicht wurde keines der drei vom CIA benannten Gremien aufgelöst.
Die DGCIM, SEBIN und CNE bleiben funktionsfähig, und Elvis Amoroso, der als Präsident des Nationalen Wahlrats die betrügerische 2024-Ergebnisfeststellung auf Befehl Madurós bestätigt hat, bleibt im Amt, während die Zusammensetzung einer neuen Wahlbehörde verhandelt wird.
