Der kommerzielle Einschnitt in Europa geht zurück, mit einer Ausnahme eines bestimmten Landes.
Europas Solar- und Windparks entscheiden sich aktiv dafür, keine Energie zu erzeugen, während Experten vor einem höheren Investitionsbedarf in Speicher- und Flexibilisierungstechnologien warnen.
Erneuerbare deckten im ersten Quartal 2026 laut Eurostat 45,5 Prozent des gesamten EU-Stroms ab – während die Mitgliedsstaaten sich weiterhin von umweltschädlichen fossilen Brennstoffen lösen. Windenergie führte den Weg an und deckte 44,9 Prozent des gesamten erneuerbaren Mixes ab, gefolgt von Wasserkraft (28 Prozent) und Solarenergie (17,3 Prozent).
Es geschieht vor dem Hintergrund, dass der Krieg gegen Iran Öl- und Gaspreise in die Höhe treibt und Europäer weiter in die grüne Transformation drängen.
Allerdings steigen auch negative Energiepreise – sie erreichen Rekordhochs in Regionen wie der Iberischen Halbinsel. Dort fällt der Großhandelspreis für Elektrizität unter Null, weil das Angebot die Nachfrage übersteigt.
Es ist eine wachsende Sorge angesichts des Boom der erneuerbaren Energien, da Solar- und Windenergie als Reaktion auf bestimmte Wetterbedingungen erzeugt werden, nicht auf tatsächliche Nachfrage.
Infolgedessen wird die erneuerbare Erzeugung oft vorübergehend abgeschaltet oder auf eine reduzierte Auslastung gesetzt (als Einschnitt oder Curtailment bekannt). Dies kann auch auftreten, wenn extreme Wetterbedingungen das erneuerbare Erzeugungspotenzial gefährden (zum Beispiel, wenn es zu windig ist, damit Turbinen sicher betrieben werden können).
Wenn der Einschnitt allein deshalb erfolgt, weil die Erzeugung von Elektrizität wirtschaftlich nicht mehr rentabel ist (im Gegensatz zu Netzbeschränkungen), wird dies als preisempfindlicher Einschnitt oder kommerzieller Einschnitt bezeichnet.
Welches EU-Land schaltet am meisten erneuerbare Energien ab?
Eine neue Analyse des Energie-Marktdatenanbieters Montel ergab, dass der kommerzielle Einschnitt in der ersten Hälfte von 2026 im Großteil des Kontinents gegenüber dem entsprechenden Zeitraum des Vorjahres abgenommen hat – mit einer großen Ausnahme.
Deutschland verzeichnete einen Anstieg des kommerziellen Einschnitts um 20 Prozent, von 1.216 auf 1.463 GWh, während die Stunden mit negativem Preis im Land von 389 auf 299 sanken, was einen Rückgang von 23 Prozent bedeutet.
Das bedeutet, dass bei Unterschreiten des Preises unter Null deutlich mehr erneuerbare Erzeugung nun abgeschaltet wird.
Im Rahmen des Solarspitzengesetzes Deutschlands, das im letzten Jahr eingeführt wurde, verlieren neu in Betrieb genommene erneuerbare Anlagen sofort die garantierte Zuschusszahlung, sobald Großhandelspreise negativ werden.
Experten sagen, dass dies einen „deutlich schärferen kommerziellen Anreiz“ geschaffen habe, erneuerbare Betreiber abzuschalten, anstatt Verluste zu erzeugen.
„Seit der Einführung des Solarspitzengesetzes in Deutschland im Februar 2025 verlieren neu in Betrieb genommene erneuerbare Anlagen sofort Unterstützungszahlungen, sobald die Großhandelspreise für Elektrizität negativ werden, während sie weiterhin eine volle Vergütung erhalten, wenn die Preise exakt null bleiben“, so der Verfasser des Berichts Jean-Paul Harreman.
Separat hat Deutschlands Umstellung auf viertelstündliche Day-ahead-Auktionen im vergangenen Oktober zu einer Zunahme kurzer Perioden geführt, in denen die Preise negativ werden.
Die Abregelung erneuerbarer Energien geht in ganz Europa zurück
Frankreich zeigte den größten Gegensatz zu Deutschland, da der kommerzielle Einschnitt im Vergleich zum Vorjahr um 32 Prozent sank – obwohl die Stunden mit negativen Preisen um 14 Prozent zugenommen haben.
Die stark wachsende Kern- und Solarproduktion des Landes drückte die Preise häufiger unter null, doch französische Subventionsregelungen ermutigten die Erzeuger, sauberen Strom weiter zu erzeugen, statt abzuschalten.
Der Bericht führt die Hitzewelle Ende Juni dafür an, dass sie die Stromnachfrage erhöhte (aufgrund des Kühlbedarfs) und die Mittagsüberschüsse an den heißesten Tagen beseitigte.
Doch Finnland verzeichnete den schärfsten Rückgang unter den zehn im Bericht analysierten Ländern. Hier sank der kommerzielle Einschnitt um erstaunliche 89 Prozent, während die Stunden mit negativen Preisen von 337 auf nur 40 fielen.
„Der Treiber war ein nordischer hydrologischer Defizit, das die Großhandelspreise erhob und die Überschussbedingungen, die für negative Preisbildung verantwortlich sind, weitgehend beseitigte“, heißt es im Bericht.
„Die nordische Wasserbilanz wechselte von einem komfortablen Überschuss vor einem Jahr zu einem tiefen Defizit im Jahr 2026, wobei die norwegische Schneedecke nahe einem 20-Jahres-Tiefstand liegt und Reservoirs deutlich unter dem Normalwert liegen.“
Auch die Niederlande, Belgien, die Schweiz und Polen verzeichneten einen Rückgang des kommerziellen Einschnitts.
Wie können Länder ihren Einschnitt verringern?
„Diese Ergebnisse zeigen, dass der kommerzielle Einschnitt in der ersten Hälfte dieses Jahres zunehmend von nationalem Marktdesign, Subventionsregimen, Wettermustern und Flexibilität geprägt war, statt lediglich durch das Wachstum der erneuerbaren Energien“, sagt Harreman.
„Deutschland bleibt das deutlichste Signal dafür, dass Investitionen in Lagerung, Nachfrage-Response und andere flexible Technologien benötigt werden, um wachsende Mengen erneuerbarer Erzeugung aufzunehmen, die ansonsten kommerziell abgeregelt würden.“
Batteriespeicher werden als Hauptweg gepriesen, um zu verhindern, dass Strom verschwendet wird, und um die Flexibilität von Wind- und Solarerzeugung zu verbessern.
Kommerzielle und industrielle Batteriespeicher sollen sich voraussichtlich etwa verdreifachen, von 9 GWh im Jahr 2026 auf 24 GWh im Jahr 2028, wobei Branchenexperten argumentieren, dass noch mehr Investitionen nötig sind.
Ein Bericht der Internationalen Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA) aus dem Jahr 2026 zeigte, dass Solar- und Windenergie in Kombination mit Batteriespeichern kostenseitig mit neuen Kohlekraftwerken konkurrieren können und rund um die Uhr zuverlässigen Strom liefern – unabhängig von den Wetterbedingungen.
Intelligente Zähler wurden ebenfalls als Schlüssel zur Lösung des Energieverschwenders in Europa identifiziert, indem Haushalte mehr Kontrolle über ihren Energieverbrauch erhalten und flexible „Time-of-Use“-Tarife nutzen können, die niedrigere Preise bieten, wenn die Nachfrage gering oder die erneuerbare Energieerzeugung hoch ist.
Durch die Unterstützung flexibler Tarife, die Haushalte dazu ermutigen, energieintensive Geräte wie Waschmaschinen zu betreiben, wenn erneuerbare Erzeugung reichlich vorhanden ist, tragen sie dazu bei, die Stromnachfrage besser an das Angebot anzupassen.
Die Elektrifizierung der Haushalte (durch den Umstieg auf ein Elektrofahrzeug zum Beispiel) könnte ebenfalls dazu beitragen, dass der Strom nicht unter Null fällt, indem die Nachfrage steigt, wenn das Angebot reichlich ist.
