Trump isoliert die USA vom Westen, während die Bedrohung durch Russland immer realer wird. Selbst ohne die USA könnte Europa künftig seine Verteidigung eigenständig sichern, schreibt der ehemalige Präsident der Bundesakademie für Sicherheitspolitik Karl-Heinz Kamp in einem Meinungsbeitrag für Euronews.
Die Münchner Sicherheitskonferenz, die heute beginnt, findet in eine der schwierigsten Phasen statt, die die transatlantische Allianz je erlebt hat.
Neben der Bedrohung durch ein aggressives und gewalttätiges Russland hat sich im vergangenen Jahr eine zweite, innere Gefahr entwickelt: die Abdrift der Vereinigten Staaten von dem, was bislang als „westliche Gemeinschaft“ bezeichnet wurde.
Ein launischer amerikanischer Präsident entfremdet Freunde und Feinde gleichermaßen unter dem Vorwand, ein Geschäftemacher zu sein, und betrachtet Europa nicht mehr als Verbündeten, sondern vor allem als Gegner.
Der weitgehend bedeutungslose „28-Punkte-Plan“ des US-Präsidenten Donald Trump, den Krieg in der Ukraine zu beenden, oder seine Drohung, Grönland zu annektieren, sind nur die prominentesten Beispiele.
Man erinnert sich kaum noch an seine Ankündigung, Kanada zu übernehmen, oder an die Idee, den Gazastraß in eine Côte d’Azur des Nahen Ostens zu verwandeln.
Es ist kein Zufall, dass die Organisatoren der diesjährigen Sicherheitskonferenz die Tagung mit „Unter Zerstörung“ überschrieben haben.
Die Wirtschaft Russlands schwächt sich ab
Eine endgültige Zäsur in den transatlantischen Sicherheitsbeziehungen wäre eine Katastrophe, da sie wahrscheinlich das Ende der NATO als das erfolgreichste Sicherheitsbündnis der Geschichte bedeuten würde.
Ob es gelingen wird, die Vereinigten Staaten in der Allianz während der nächsten drei Jahre einer Trump-Administration zu halten, ist gegenwärtig ungewiss, doch es muss um jeden Preis versucht werden.
Selbst wenn die USA zu ihrem eigenen Nachteil die Nordatlantik-Allianz verlassen würden, gab es in den vergangenen Monaten Anzeichen vorsichtigen Optimismus hinsichtlich Europas Verteidigung gegen ein revanchistisches Russland.
Moskows militärische Fähigkeiten für offensive Operationen und Europas Abschreckungs- und Verteidigungsfähigkeit entwickeln sich nicht statisch, sondern dynamisch in entgegengesetzten Richtungen.
Die militärische und wirtschaftliche Lage Russlands verschlechtert sich mit jedem Tag des Kämpfens in der Ukraine, während Europas Verteidigungsfähigkeiten allmählich, aber stetig zunehmen.
Während die russische Wirtschaft in den ersten zwei Kriegsjahren trotz Sanktionen und Ölembargo unerwartet widerstandsfähig war, zeigen seit 2024 alle Indikatoren einen Abwärtstrend.
Wachstum, das ohnehin schon weitgehend von der Rüstungsindustrie getrieben wurde, nähert sich der Nullgrenze. Im Jahr 2025 fiel der Erlös aus Öl- und Gasverkäufen um 24%, und für 2026 wird ein weiterer Rückgang von 46% prognostiziert.
Investitionen fließen nun fast ausschließlich in den Verteidigungssektor, was die zivile Wirtschaft deutlich zurückwirft, und Russland spielt in Hightech-Industrien keine Rolle mehr. Die Kluft zwischen dem Selbstbild Russlands als Großmacht und den wirtschaftlichen Realitäten weitet sich weiter.
Der Ausfall des Starlink-Internetsystems von Elon Musk kann von Moskau nicht kompensiert werden, wodurch die Kommunikation auf dem Schlachtfeld stark eingeschränkt ist.
Im Gegensatz dazu bleibt die Europäische Union, trotz Beschwerden über wirtschaftliche Stagnation in großen europäischen Staaten, die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt.
Das BIP der europäischen NATO-Länder plus Kanada liegt bei rund 25 Billionen Dollar und ist mehr als das Zehnfache von Russland.
Während Russland am stärksten unter Europas Abkopplung von russischen Energielieferungen leidet, hat Europa diese Energieschocks weitgehend absorbiert. Die wirtschaftlichen Voraussetzungen für eine substanzielle militärische Aufrüstung bestehen daher grundsätzlich.
Politisch haben die meisten Europäer entsprechend den Kurs gesetzt. Die Verteidigungsausgaben Europas sind seit 2023 jedes Jahr deutlich gestiegen und erreichen 2025 rund 580 Milliarden Dollar (einschließlich Kanada), was ungefähr einer Verdopplung entspricht.
Allein das Verteidigungsbudget Deutschlands ist von rund 50 Milliarden Euro im Jahr 2022 auf geplante 108 Milliarden Euro im Jahr 2026 gestiegen. Zivile und militärische Unterstützung für die Ukraine geht weiter, Deutschland leistet 2026 allein 11,5 Milliarden Euro.
Europa muss sich an die Abkopplung von den USA gewöhnen
Dies spiegelt sich in einer deutlicheren Stärkung der militärischen Fähigkeiten wider, obwohl aufgrund jahrelanger Vernachlässigung noch erhebliche Lücken bestehen. Diese Lücken können jedoch schrittweise geschlossen werden, wenn die Erhöhung der Verteidigungsausgaben bis zum Ende des Jahrzehnts anhält.
Mit Blick auf die Zukunft zeichnet sich ein sprichwörtlicher Silberstreif ab. Ja, die Auflösung der NATO wäre eine Tragödie sowohl für Europa als auch für die Vereinigten Staaten.
Dennoch wird sich Europa an die Möglichkeit einer substanziellen Abkopplung von Amerika gewöhnen müssen.
In einem solchen Szenario könnten europäische NATO-Partner tatsächlich eine eigenständige Verteidigung gegen ein Russland in Deeskalation aufbauen. Europa verfügt über die wirtschaftliche Stärke, finanzielle Ressourcen, eine Verteidigungsindustrie und das Know-how, dies in den kommenden Jahren zu erreichen.
Es bedarf keiner unsinnigen Debatten über eine „europäische Armee“ oder „europäische Atomwaffen,“ nur des politischen Willens, Verpflichtungen zur europäischen Selbstbehauptung in Taten umzusetzen.
